作者AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
看板LAW
标题[问题] 透天厝邻居抽烟如何应对?
时间Tue Jul 28 21:34:19 2020
情况已经很多年了
巷子里起码6户要吸他的二手菸
刚刚去关窗户
看到一只手掐着菸伸出窗外
(就是他自己也不想吸，但是让你各位通通吸的意思)
我上网查了一下
基本上都是大楼公寓类型的才有成功胜诉的案例
而且胜率不高、举证相当繁琐
看不到我这类型的状况能找公家行政力量介入的
好像只能亲自提民事诉讼而已的样子?
想请问遇到这种情况能怎麽处理?
PS:
附近管天管地管八卦的街坊大妈们对这事装瞎
(明明每天都在吸)
也不确定对方是不是惹不起的小人
警察应该不会管这种事
(我猜)卫生局拿不到证据只会叫你自己蒐证
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.242.129.198 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1595943261.A.3CA.html
※ 编辑: AntiCompete (111.242.129.198 台湾), 07/28/2020 21:35:35
1F：→ wim1990: 警察不用应该，本来就不管，菸害防治法主管机关写很清楚 07/28 21:41
2F：→ wim1990: 了。 07/28 21:41
4F：→ AntiCompete: 真的满绝望的，没天吸他的二手菸 07/28 21:47
5F：推 JustSad: 感谢楼上无私人体清净机 07/28 22:48
6F：→ JustSad: 真想遏止不是完全没有办法 07/28 22:49
7F：→ AntiCompete: 我知道当然有办法，只是每一种看了心都累，想想还是 07/28 23:06
8F：→ AntiCompete: 算了，乾脆关窗不如少一事，然後抽菸的王八蛋继续抽 07/28 23:06
9F：→ AntiCompete: 他的，干 07/28 23:06
10F：→ demangel: 找里长…碰碰运气 看里长愿不愿意去说说 07/28 23:18
11F：→ AntiCompete: 这个办法应该是目前最适当的了，而且不会太激进，虽 07/29 10:11
12F：→ AntiCompete: 然有考虑过，但是以前曾经发生过类似的事情(其他恶臭 07/29 10:11
13F：→ AntiCompete: )，然後警察就问附近的住户你们有没有被影响阿?干集 07/29 10:11
14F：→ AntiCompete: 体装死，傻眼…… 07/29 10:11
15F：→ AntiCompete: 这是离我家几十公尺外的小社区发生的事，事主是我国 07/29 10:12
16F：→ AntiCompete: 小同学，听了有点心寒，不知道会不会发生在我家这边 07/29 10:12
17F：→ AntiCompete: 的邻居07/29 10:12
18F：→ maniaque: 吸菸时,在旁边烧金纸怎样???07/29 10:23
这个不错，但他都晚上抽，有时都要睡了才抽
你这建议不错，真的该卯起来
最好到时那些附近三八臭婆娘只检讨我
老子呛回去刚好
19F：推 tks9527: 窗户加装排风机07/29 14:02
这也不错，吵他们
※ 编辑: AntiCompete (111.242.151.94 台湾), 07/29/2020 19:30:07
20F：推 T28sc: 参考 民法第793条规定，土地所有人可以起诉禁止别人排入「 07/30 10:10
21F：→ T28sc: 瓦斯、蒸气、臭气、烟气..」干扰 07/30 10:10
22F：→ T28sc: 新北地方法院民事判决104年度诉字第1831号 07/30 10:10
23F：→ T28sc: 如果时间多 可以参考尝试看看 07/30 10:11
24F：→ T28sc: 我没仔细看案例 刚好搜寻到 可以研读看看适不适合你的案例 07/30 10:12
25F：→ maniaque: 楼上,那是 "自由飘入" 的烟味啊 07/30 10:20
26F：→ maniaque: 而且793有但书 07/30 10:20
27F：→ ytkuang: 793但书是建筑物或其他工作物的气体才算 07/30 12:14
28F：推 muaci: 有个想法,如果有证明2手菸有害人体健康的证据或研究,又已经 07/31 08:25
29F：→ muaci: 明示抗议,依然持续长期对特定少数人制造2手菸,有提告伤害罪 07/31 08:26
30F：→ muaci: 的可能性吗? 07/31 08:26
31F：→ bluedolphin: 没有 07/31 10:57
32F：推 ytkuang: 要举证有因菸害造成健康上的损失 07/31 16:36
33F：→ AntiCompete: 所以在这类事件里，法律保护加害者07/31 20:11
34F：→ maniaque: 连强奸犯都有诉讼权了....加害也是因人而定08/01 17:33
35F：→ maniaque: 那原PO你怎不去推动法律?? ^_^08/01 17:34
36F：→ maniaque: 窗户关一关,冷气开一开,别乱了.....08/01 17:35
37F：→ maniaque: 不然,要是有一户人家,到处检举冷气室外机热气影响他的生08/01 17:36
38F：→ maniaque: 活品质,窝哩....请问 一下,你认为他的主张跟你像不像?08/01 17:36
39F：推 q135q135: 给楼上 拿二手烟和热气相比较 这逻辑真是差到令人想笑08/02 00:53
※ 编辑: AntiCompete (114.39.126.78 台湾), 08/02/2020 07:25:25
40F：→ CZXtar: 楼上，二手菸是污染，冷气排出的废热不是污染？ 08/14 13:34