作者nolovemore (東方朔月)
看板LAW
標題[問題] 是否成立恐嚇取財？
時間Fri Jul 10 07:52:46 2020
公司前年有位同仁的新進下屬A女，因為尚未考取某種證照，按公司規定無法簽署該業務
案件，所以在取得證照前將此案子掛在其主管名下，再叫主管把佣金給他(按公司規定這
樣是不行的)。
但過不久A女就離職了。隔年A女聯絡這位主管叫他把把第二年續佣轉給她。但按照公司規
定，員工若離職後就沒有續期佣金了，所以該主管拒絕將隔年佣金轉給A女，於是A女就發
簡訊(有留存)說如果不匯xxxxx元給我我就跟公司申訴舉報你。
請問這樣可否成立恐嚇取財？感謝板友。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.252.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1594338768.A.EEF.html
1F：推 JustSad: 三歲的心智年齡那麼脆弱嗎？ 07/10 08:28
2F：→ maniaque: 保險經紀人吧...... 07/10 10:41
3F：→ maniaque: 另外,這還是恐嚇取財啊....... 07/10 10:41
4F：→ iscu: 這算是私下協議的傭金吧,這部分應該屬於合法吧 07/10 11:28
5F：→ iscu: 不給錢就跟公司申訴也算是合法管道 07/10 11:30
6F：推 maniaque: 當事人A女本就無領取資格 07/10 11:46
7F：→ maniaque: 公司也無權把錢轉給A女 07/10 11:47
8F：→ maniaque: 類此案件應依小額訴訟程序,而非以舉報上司違反公司規定 07/10 11:47
9F：→ maniaque: 為由,取得不應屬於他的財產 07/10 11:48
10F：→ maniaque: 更何況即便A女有證照,因離職日起,自無領取續期佣金條件 07/10 11:48
11F：→ maniaque: 那,這樣不是恐嚇取財,是什麼呢??? 07/10 11:49
12F：推 iscu: 沒有領取權是公司規定。現在是他們私下協議 跟公司規定無關 07/10 12:36
13F：→ iscu: 。不是你說的無權 07/10 12:36
14F：推 Lailungsheng: 窮到沒法務的公司，還是不要待了 07/10 19:42
15F：推 sungtau: 個人覺得不成立 07/11 15:58
16F：→ JustSad: 老闆娘：請先付款！ 07/11 16:52
17F：→ JustSad: 原po概念：妳、妳、妳恐嚇取財！ 07/11 16:53
18F：→ JustSad: 就本文而言，女的是得了便宜還貪得無厭 07/11 16:55
19F：→ JustSad: 除非女的是三白，白癡白目欠白眼 07/11 16:56
20F：→ JustSad: 除非你就是那位同仁假裝說是自己的朋友 07/11 16:57
21F：→ JustSad: 否則所謂舉報可能還有其他內情，他才覺得被恐嚇 07/11 16:59
22F：→ JustSad: 無其他隱情、或當事人就是你，告不成、別理她 07/11 17:00
23F：推 bassmaster: 很標準的恐嚇取財行為啊 07/12 01:05