作者qw78920zx (Jason)
看板LAW
標題[問題] 類似標錯價 賣家是否仍應出貨
時間Tue Jun 16 23:28:16 2020
大家好，小弟今天中午看到某知名健身衣服網路商場在特價，於是下標了兩件衣
服，原本是買一件而已，買完過大概十分鍾覺得很便宜又再買了一件。
然後晚上接到店家的話，說中午他們系統出問題，原本的優惠是衣服999變成訂
單折999，然後問我要保留那兩件衣服（幫我140元後我再補差額）還是要取消訂單。
我想請問這種賣家自己系統出問題跟標錯價的情況是一樣的嗎？我自己估歌標錯
價好像賣家都要自己承擔標錯價的風險，今天這種情況我可以主張契約已成立要求賣家出
貨嗎？謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.42.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1592321298.A.D3E.html
※ 編輯: qw78920zx (111.71.42.145 臺灣), 06/16/2020 23:32:28
1F：→ songzhen: 去看網站條款 如果是類似電商平台有店家確認機制 那取 06/17 03:14
2F：→ songzhen: 消訂單就沒問題 06/17 03:14
3F：→ B1UEO9: 當時修正就被戲稱是標錯價條款 太多人利用標錯價要業者出 06/17 04:09
4F：→ B1UEO9: 貨 06/17 04:09
5F：→ B1UEO9: 修正後主動權在業者那邊 標錯價直接一封信取消訂單就好 06/17 04:10
6F：→ B1UEO9: 會打電話的都算有誠意了 06/17 04:10
7F：→ maniaque: 某知名健身衣服? 館長的? 06/17 14:29
8F：→ qw78920zx: 原來如此我瞭解了 感謝回答～～不是館長的喔 06/17 14:40
9F：→ maniaque: 原PO你乾脆就自己自首,到底用多低價買一件..... 06/17 15:25
10F：→ maniaque: 是不是一件七十摳??? ^_^ 06/17 15:25
11F：→ qw78920zx: 一件450呀 06/17 18:22
12F：推 taoist9999: 爭點就是本件網路標價究竟是「要約」還是「要約之引 06/17 22:56
13F：→ taoist9999: 誘」？ 06/17 22:56
14F：推 taoist9999: 除非是菜鳥或是沒有法律顧問，否則會有保留買賣契約 06/17 22:57
15F：→ taoist9999: 之締約權這類的聲明。 06/17 22:57