作者qw78920zx (Jason)
看板LAW
标题[问题] 类似标错价 卖家是否仍应出货
时间Tue Jun 16 23:28:16 2020
大家好，小弟今天中午看到某知名健身衣服网路商场在特价，於是下标了两件衣
服，原本是买一件而已，买完过大概十分锺觉得很便宜又再买了一件。
然後晚上接到店家的话，说中午他们系统出问题，原本的优惠是衣服999变成订
单折999，然後问我要保留那两件衣服（帮我140元後我再补差额）还是要取消订单。
我想请问这种卖家自己系统出问题跟标错价的情况是一样的吗？我自己估歌标错
价好像卖家都要自己承担标错价的风险，今天这种情况我可以主张契约已成立要求卖家出
货吗？谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.42.145 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1592321298.A.D3E.html
※ 编辑: qw78920zx (111.71.42.145 台湾), 06/16/2020 23:32:28
1F：→ songzhen: 去看网站条款 如果是类似电商平台有店家确认机制 那取 06/17 03:14
2F：→ songzhen: 消订单就没问题 06/17 03:14
3F：→ B1UEO9: 当时修正就被戏称是标错价条款 太多人利用标错价要业者出 06/17 04:09
4F：→ B1UEO9: 货 06/17 04:09
5F：→ B1UEO9: 修正後主动权在业者那边 标错价直接一封信取消订单就好 06/17 04:10
6F：→ B1UEO9: 会打电话的都算有诚意了 06/17 04:10
7F：→ maniaque: 某知名健身衣服? 馆长的? 06/17 14:29
8F：→ qw78920zx: 原来如此我了解了 感谢回答～～不是馆长的喔 06/17 14:40
9F：→ maniaque: 原PO你乾脆就自己自首,到底用多低价买一件..... 06/17 15:25
10F：→ maniaque: 是不是一件七十抠??? ^_^ 06/17 15:25
11F：→ qw78920zx: 一件450呀 06/17 18:22
12F：推 taoist9999: 争点就是本件网路标价究竟是「要约」还是「要约之引 06/17 22:56
13F：→ taoist9999: 诱」？ 06/17 22:56
14F：推 taoist9999: 除非是菜鸟或是没有法律顾问，否则会有保留买卖契约 06/17 22:57
15F：→ taoist9999: 之缔约权这类的声明。 06/17 22:57