作者ckg (邁向新階段)
看板LAW
標題[問題] 被撞後，車倒撞到另一人
時間Sun May 24 09:59:40 2020
https://youtu.be/x1ONCWCsDI8 (因為經過放大，所以畫值有點低請見諒)
事發經過:
男騎士(A) 在內側突然右轉
女騎士(B，載女童者)緊急剎車，但仍擦撞到A的後輪而摔車
女騎士(C) 被B摔車波及，也跟著摔車
當下A揚長而去，事後警方有根據監視器錄影查車牌連絡上
A對警方的說法是: 自己沒有錯，當下也沒有擦撞，所以沒有停下來
(但B很確認當時有擦撞到，才會摔車。A、B都是透過電話事後跟警方連絡，沒碰過面)
目前B打算跟警方提告A肇事逃逸+過事傷害(車禍當天有驗傷)，已經約好時間做筆錄
想請教幾件事:
C也可以告A肇事逃逸+過事傷害嗎? 因為警方約筆錄只有連絡B，沒有找C...
C的賠償事宜，法律責任是在B嗎?
繼前項，B跟A求償的時候，需要連帶找C一起談嗎?
請各位專家不吝賜教，感謝...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.72.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1590285582.A.9C0.html
1F：推 Lailungsheng: 安全距離？正常是c告b，不過沒有肇事判斷，保留 05/24 10:59
2F：→ ckg: 因為A是從C的左側，一路右轉經過C再經過B 05/24 11:15
3F：→ ckg: 並非在B的直行路線上，這樣也會有安全距離的問題嗎？謝謝 05/24 11:15
4F：推 Lailungsheng: 抱歉剛剛沒看影片，以為是前後的追撞，從影片看是 05/24 12:13
5F：→ Lailungsheng: 左右的碰撞，感覺a全責，但a跟c的因果關係沒有必然 05/24 12:13
6F：→ Lailungsheng: ？c還是得找b吧？ 05/24 12:13
7F：→ ckg: 了解，謝謝您 05/24 12:35
8F：推 stanlyleu: 說不定B無保持安全距離 根本跟A無關 05/24 23:32
9F：→ stanlyleu: 或是C也沒保持 或是過失認定嚴苛 也可以認為c不夠注意 05/24 23:33
10F：→ bluedolphin: 看地上車道線 B可以主張A內車道右轉 05/25 17:41
11F：→ bluedolphin: 這樣就不是安全距離問題 05/25 17:41
12F：→ bluedolphin: 也屬於應注意能注意而未注意的 "不能注意"這階段 05/25 17:42
13F：→ bluedolphin: 相對C只能找B 但是C跟B車可能會有前後的問題 05/25 17:43
14F：→ bluedolphin: 車 05/25 17:44
15F：推 griswold: 訴訟上來說，C提告會同時以AB為共同被告，至於過失比例 06/04 19:36
16F：→ griswold: ，就留待車鑑會判斷吧。 06/04 19:36