作者light51244 (light51244)
看板LAW
標題[問題] 關於蝦皮三方詐騙
時間Sun Apr 26 22:26:15 2020
如題，我在蝦皮上遭遇三方詐騙。
我是買家，發生詐騙的當下，按了退貨退款，
款項便被蝦皮託管。
目前已開完偵查庭，尚未收到判決書。
我幾乎每個月都會固定詢問蝦皮款項是否還在託管中，
在開完偵查庭，還尚未收到判決書，
蝦皮卻已將款項撥給對方。
並且並未告知我。
請問我還有任何上訴機會嗎？
賣家有詐騙人的資料，他不去告詐騙人，
蝦皮也將錢給賣家，我這筆錢究竟要怎麼討回來呢？
自認倒霉嗎？
以及是否可以告對方不當得利呢。
還麻煩請各位告訴我。謝謝各位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.239.208.125 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1587911177.A.256.html
1F：→ spirit119: 是你應該去告詐騙的人 不是賣家04/27 00:15
2F：推 SiaoBen1996: 賣家商品出去了 有收到錢卻算不當得利好像也怪怪的04/27 00:31
3F：→ SiaoBen1996: 類似判例很多是當善意第三人 是你要跟騙你的索賠04/27 00:31
您們好，我也想告詐欺的人，但是賣家將東西給了詐欺犯，資料都在他手上，
我是沒有資料的，
請問我該如何告他呢？還麻煩請各位解答，謝謝
※ 編輯: light51244 (111.239.194.187 日本), 04/27/2020 00:53:04
※ 編輯: light51244 (111.239.194.187 日本), 04/27/2020 00:53:33
4F：→ spirit119: 賣家手上資料不會是正確的，有歹徒這麼笨嗎04/27 01:06
5F：→ spirit119: 但警察不笨，他們會去查04/27 01:06
但我手上的資料都是賣家資訊的，
再次報案也只會查回賣家身上。
我想請問我接下來該如何討回這筆錢呢
※ 編輯: light51244 (111.239.197.108 日本), 04/27/2020 05:31:10
6F：→ JustSad: 你一直鬼打牆，有人拿LV騙你，你一直去告LV幹嘛？04/27 07:17
7F：→ JustSad: 說你找不到詐騙集團一直告LV，你覺得詐騙集團會痛？04/27 07:19
好的，我明白了。我一直也是告詐騙集團沒錯。
然後請將東西給詐騙集團的賣家提供交貨證據給警方協助辦案。
謝謝您的回答。
※ 編輯: light51244 (126.113.8.90 日本), 04/27/2020 12:50:38
8F：推 taoist9999: 可以問一下，損失金額是多少？04/27 14:06
9F：→ b1ueo9: 你自己帳號下單付款的 是如何發生第三方詐騙？04/27 14:19
10F：推 SiaoBen1996: 好奇加一，不知道是否分享詳細流程，怎麼到第三方保 04/27 15:03
11F：→ SiaoBen1996: 留帳戶還騙得到，而且蝦皮直接撥款給賣家一定程度上 04/27 15:03
12F：→ SiaoBen1996: 感覺也是認定該給他吧（？） 04/27 15:03
金額約八萬多。
事情是詐騙人 買家 賣家。 詐騙人同時透過line聯絡買家賣家。賣家是否為line我不清
楚。
要買的東西談好後，就請我至他給我的賣場連結下單。後來賣家一直催我按交貨，但是我
也沒有拿到東西，一直到賣家親自跑到我家樓下，我們才報警詐欺。
案情釐清後才知道：
他請賣家開了賣場連結，並給我連結去下單，再請賣家看蝦皮款項是否入帳。賣家看到錢
入帳便將東西給了對方。
所以詐騙人同時扮演買方賣方，以及賣家才擁有詐騙人的資料，我是沒有的。
但是賣家在偵查庭上有說，他並沒有去告詐騙人，因為他透過支付寶代付什麼我不清楚。
在中國報警也沒人理他，賣家是中國籍配偶。
總之人民幣給他了，我東西沒有拿到，賣家也沒拿到我的錢，因為在蝦皮那裡。
後來就是報警等手續，開偵查庭等。
開完偵查庭後（三月初開的）明明錢都還在蝦皮手上，但是最近問卻說給賣家了。
只是我判決書都還沒收到，也無法認定對方是否有罪（雖然大概是不起訴）
只覺得蝦皮動作太快，擅自將款項撥給對方還是我去問才知道的。
我上網查也沒查到判決書的公文。（大概是查不到？）
現在我是認了，等判決書下來，再告詐欺人，儘管我沒有任何資料，連詐欺人的銀行帳戶
都沒有（在賣家手上）
賣家明明透過蝦皮個人資料查到我的電話及家裡地址，卻沒有去核對匯款人資料是否為同
一人，
並將錢給詐騙人。
然後蝦皮還將我的款項給對方......這輩子都不會再相信蝦皮了。
總之我手上什麼資料都沒有，有點不知如何是好。
只好交給台灣偉大的司法處理了。
謝謝大家的回答。
※ 編輯: light51244 (118.7.143.249 日本), 04/27/2020 18:06:25
※ 編輯: light51244 (118.7.143.249 日本), 04/27/2020 18:07:27
※ 編輯: light51244 (111.239.197.108 日本), 04/27/2020 18:19:41
※ 編輯: light51244 (111.239.197.108 日本), 04/27/2020 18:20:19
※ 編輯: light51244 (111.239.197.108 日本), 04/27/2020 18:25:13
13F：推 q135q135: 典型的三方詐騙04/27 18:46
14F：→ iscu: 奇怪的是 你既然是從蝦皮下標 那配送地址不用填嗎?? 04/27 21:50
15F：→ iscu: 難道你們是填面交之類的04/27 21:50
選擇宅配
16F：推 SiaoBen1996: 典型三方詐騙 未來使用平台學乖就是 可以用line手機04/27 22:09
17F：→ SiaoBen1996: 聯絡 但一樣要貼在平台對話當備份04/27 22:09
已經不打算使用任何購物平台了
※ 編輯: light51244 (118.7.143.249 日本), 04/27/2020 22:13:06
18F：→ iscu: 既然你選擇宅配 那他沒送到你填的住址為何還可以拿錢?? 04/27 22:39
因為賣家跟詐騙者的交易為代儲。
所以不需要寄到我家，他只要匯錢給詐騙者指定帳戶就好。
19F：→ b1ueo9: 這敘述還挺怪異的...正常代儲下單後 應該是聊聊跟"下單人04/28 01:32
20F：→ b1ueo9: "確認要代儲的帳號才對 而不是完全沒跟下單人確認 蝦皮的04/28 01:32
21F：→ b1ueo9: 三方詐騙一般不是這種模式04/28 01:32
我也不知道賣家跟詐騙人怎麼搞的
賣家確認到蝦皮的款項後，就直接匯錢給他。（在偵查庭是這麼說的）
22F：→ BMOI: 看敘述，詐騙者A跟B買東西，原po被騙幫A付錢04/28 05:17
23F：→ BMOI: 就買家B立場他有收到錢，為啥要詐騙者A???04/28 05:21
24F：→ BMOI: 打錯是賣家B04/28 05:22
25F：→ BMOI: 更正，賣家B有收到錢，就沒理由詐騙者A04/28 05:28
26F：→ BMOI: 又少字……少打”告字04/28 05:32
他其實沒有收到，因為最後錢卡在蝦皮身上一年左右。
是最近我再次詢問，蝦皮才說錢已經撥給賣家。
就整個很傻眼。
※ 編輯: light51244 (111.239.205.170 日本), 04/28/2020 05:59:43
※ 編輯: light51244 (111.239.205.170 日本), 04/28/2020 06:01:28
27F：→ JustSad: 我覺得你可能有略過某些重要細節或盲點…… 04/28 09:51
28F：→ JustSad: 簡單說，除非認定交易程序合法，蝦皮應該不會付錢。 04/28 09:52
29F：→ JustSad: 換句話說，你請蝦皮止付的動作無正當性或欠缺證明。04/28 09:53
30F：→ JustSad: 收到不起訴處分書<為何蝦皮要認定是詐騙、止付？04/28 09:54
31F：→ JustSad: 而且後續如果能證明是詐騙，就可以向蝦皮求償啊！ 04/28 09:56
32F：→ JustSad: 八萬元又不是兩萬元以下不能再上訴，重點是你要蒐證舉證04/28 09:59
我請蝦皮止付已經一年以上，但最近我再問時，
他卻說他已經將款項給賣家，
但是之前都還是在他們手上的。
另外，判決書還尚未下來，所以蝦皮應該是沒有收到任何通知的狀態。
他為何做這個決定我也不清楚。
我蒐證舉證都給警方了，所以也沒有更多的證據了
※ 編輯: light51244 (219.120.4.98 日本), 04/28/2020 12:39:03
33F：→ iscu: 你的敘述裡面經常用到"他"這個字, 建議你以後在描述事件時 04/28 18:04
34F：→ iscu: 少用第三人稱改用代名詞 你敘述的"他"身分一直變來變去 04/28 18:05
35F：→ iscu: 更正 改用名詞 04/28 18:11
不好意思讓您混亂了。以後將一律稱賣家及詐騙者。謝謝您。
36F：→ JustSad: 簡單說，無法提出事證證明，蝦皮不管有沒撥款都拿不回。04/28 19:32
37F：→ JustSad: 能舉證證明讓法院判決，蝦皮已經撥款仍可追討。04/28 19:33
38F：→ JustSad: 過程你有提出止付，後續若確定判決，可以向蝦皮求償。04/28 19:34
39F：→ JustSad: （這也是我覺得奇怪的地方，蝦皮為何要冒險付款？04/28 19:34
我也覺得很奇怪。已經止付一年多了，而且上網找不到判決結果，我這幾天也沒等到判決
書。
我詢問蝦皮請他給我答案時，只說他們還在討論。
並未正面回覆我。
等判決下來，我再依您的建議向蝦皮求償。
您的回覆對我非常有幫助，謝謝您。
※ 編輯: light51244 (111.239.204.107 日本), 04/28/2020 20:29:41
40F：→ JustSad: 如果你是怕被告可用平台、客服、嫌犯代替。（敘述事實沒04/29 10:28
41F：→ JustSad: 差04/29 10:28
42F：→ JustSad: 若我敘述，我會直接講蝦皮、林嫌或吳某、賣方。04/29 10:30
43F：→ JustSad: 大家才不會混淆，看不懂可能會被敘述所誤導。04/29 10:31
44F：→ JustSad: 舉證蒐證的部分我們可能有點雞同鴨講……04/29 10:34
45F：→ JustSad: 簡單說：如果你唯一的證據是對話紀錄，靠檢警結果不同？04/29 10:35
46F：→ JustSad: 你原本並不看好偵辦調查結果（還是我閱讀理解錯誤？04/29 10:36
47F：→ JustSad: 所以必須自己補充新事證，否則上訴幾次結果還會類似。 04/29 10:37
48F：→ JustSad: 無法證明對方詐騙，至少能自證清白避免嫌疑吧？ 04/29 10:38
49F：→ JustSad: （本文敘述+蝦皮反應，看起來好像大家認為你在騙。 04/29 10:42
50F：→ JustSad: 覺得他們態度消極，情境與詐騙車手人頭戶相似……04/29 10:43
51F：→ JustSad: 無法舉證，至少釐清他們的疑慮讓他們能積極正向處理。04/29 10:46
52F：→ JustSad: 你一直糾結賣方有嫌犯資料，你怎麼知道？用猜的？ 04/29 10:48
53F：→ JustSad: （無法舉證的猜測，一直糾結不會就跳出證據給你。 04/29 10:50
54F：→ JustSad: 甚至如板友推文，檢警早調查是無效的假個資。 04/29 10:51
55F：→ JustSad: 若如此，你一直7pupu說跟他們吵為何不查假個資？？？ 04/29 10:52
56F：→ JustSad: 另一個方向是，你有報案，相關單位偵辦會有進度報告。04/29 10:56
57F：→ JustSad: 至少可以先去詢問釐清你原本所不知道的許多細節除個資。04/29 10:58
58F：→ JustSad: 或許在求詢過程你就能找出自己誤解或盲點，釐清方向。04/29 11:00
不好意思，我沒有看懂你的說明。
我沒有騙人，也沒有必要澄清自己的嫌疑。
就是我給了錢，沒拿到東西，報警處理詐欺而已。
賣家有嫌犯資料為，賣家匯款給詐欺犯，
擁有詐欺犯的銀行帳號，以及賣方的匯款紀錄，
此於調查時及偵查庭上皆有提出。（這是確切的證據，警方及檢方皆擁有）
我並未覺得調查消極，我只是覺得在判決書未下來前，
蝦皮不該有任何舉動。
但還是謝謝您的幫助，
我會再去努力爭取屬於自己的權益，受益良多。
非常感恩。
※ 編輯: light51244 (219.120.4.98 日本), 04/29/2020 12:44:46