作者light51244 (light51244)
看板LAW
标题[问题] 关於虾皮三方诈骗
时间Sun Apr 26 22:26:15 2020
如题，我在虾皮上遭遇三方诈骗。
我是买家，发生诈骗的当下，按了退货退款，
款项便被虾皮托管。
目前已开完侦查庭，尚未收到判决书。
我几乎每个月都会固定询问虾皮款项是否还在托管中，
在开完侦查庭，还尚未收到判决书，
虾皮却已将款项拨给对方。
并且并未告知我。
请问我还有任何上诉机会吗？
卖家有诈骗人的资料，他不去告诈骗人，
虾皮也将钱给卖家，我这笔钱究竟要怎麽讨回来呢？
自认倒霉吗？
以及是否可以告对方不当得利呢。
还麻烦请各位告诉我。谢谢各位。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.239.208.125 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1587911177.A.256.html
1F：→ spirit119: 是你应该去告诈骗的人 不是卖家04/27 00:15
2F：推 SiaoBen1996: 卖家商品出去了 有收到钱却算不当得利好像也怪怪的04/27 00:31
3F：→ SiaoBen1996: 类似判例很多是当善意第三人 是你要跟骗你的索赔04/27 00:31
您们好，我也想告诈欺的人，但是卖家将东西给了诈欺犯，资料都在他手上，
我是没有资料的，
请问我该如何告他呢？还麻烦请各位解答，谢谢
※ 编辑: light51244 (111.239.194.187 日本), 04/27/2020 00:53:04
※ 编辑: light51244 (111.239.194.187 日本), 04/27/2020 00:53:33
4F：→ spirit119: 卖家手上资料不会是正确的，有歹徒这麽笨吗04/27 01:06
5F：→ spirit119: 但警察不笨，他们会去查04/27 01:06
但我手上的资料都是卖家资讯的，
再次报案也只会查回卖家身上。
我想请问我接下来该如何讨回这笔钱呢
※ 编辑: light51244 (111.239.197.108 日本), 04/27/2020 05:31:10
6F：→ JustSad: 你一直鬼打墙，有人拿LV骗你，你一直去告LV干嘛？04/27 07:17
7F：→ JustSad: 说你找不到诈骗集团一直告LV，你觉得诈骗集团会痛？04/27 07:19
好的，我明白了。我一直也是告诈骗集团没错。
然後请将东西给诈骗集团的卖家提供交货证据给警方协助办案。
谢谢您的回答。
※ 编辑: light51244 (126.113.8.90 日本), 04/27/2020 12:50:38
8F：推 taoist9999: 可以问一下，损失金额是多少？04/27 14:06
9F：→ b1ueo9: 你自己帐号下单付款的 是如何发生第三方诈骗？04/27 14:19
10F：推 SiaoBen1996: 好奇加一，不知道是否分享详细流程，怎麽到第三方保 04/27 15:03
11F：→ SiaoBen1996: 留帐户还骗得到，而且虾皮直接拨款给卖家一定程度上 04/27 15:03
12F：→ SiaoBen1996: 感觉也是认定该给他吧（？） 04/27 15:03
金额约八万多。
事情是诈骗人 买家 卖家。 诈骗人同时透过line联络买家卖家。卖家是否为line我不清
楚。
要买的东西谈好後，就请我至他给我的卖场连结下单。後来卖家一直催我按交货，但是我
也没有拿到东西，一直到卖家亲自跑到我家楼下，我们才报警诈欺。
案情厘清後才知道：
他请卖家开了卖场连结，并给我连结去下单，再请卖家看虾皮款项是否入帐。卖家看到钱
入帐便将东西给了对方。
所以诈骗人同时扮演买方卖方，以及卖家才拥有诈骗人的资料，我是没有的。
但是卖家在侦查庭上有说，他并没有去告诈骗人，因为他透过支付宝代付什麽我不清楚。
在中国报警也没人理他，卖家是中国籍配偶。
总之人民币给他了，我东西没有拿到，卖家也没拿到我的钱，因为在虾皮那里。
後来就是报警等手续，开侦查庭等。
开完侦查庭後（三月初开的）明明钱都还在虾皮手上，但是最近问却说给卖家了。
只是我判决书都还没收到，也无法认定对方是否有罪（虽然大概是不起诉）
只觉得虾皮动作太快，擅自将款项拨给对方还是我去问才知道的。
我上网查也没查到判决书的公文。（大概是查不到？）
现在我是认了，等判决书下来，再告诈欺人，尽管我没有任何资料，连诈欺人的银行帐户
都没有（在卖家手上）
卖家明明透过虾皮个人资料查到我的电话及家里地址，却没有去核对汇款人资料是否为同
一人，
并将钱给诈骗人。
然後虾皮还将我的款项给对方......这辈子都不会再相信虾皮了。
总之我手上什麽资料都没有，有点不知如何是好。
只好交给台湾伟大的司法处理了。
谢谢大家的回答。
※ 编辑: light51244 (118.7.143.249 日本), 04/27/2020 18:06:25
※ 编辑: light51244 (118.7.143.249 日本), 04/27/2020 18:07:27
※ 编辑: light51244 (111.239.197.108 日本), 04/27/2020 18:19:41
※ 编辑: light51244 (111.239.197.108 日本), 04/27/2020 18:20:19
※ 编辑: light51244 (111.239.197.108 日本), 04/27/2020 18:25:13
13F：推 q135q135: 典型的三方诈骗04/27 18:46
14F：→ iscu: 奇怪的是 你既然是从虾皮下标 那配送地址不用填吗?? 04/27 21:50
15F：→ iscu: 难道你们是填面交之类的04/27 21:50
选择宅配
16F：推 SiaoBen1996: 典型三方诈骗 未来使用平台学乖就是 可以用line手机04/27 22:09
17F：→ SiaoBen1996: 联络 但一样要贴在平台对话当备份04/27 22:09
已经不打算使用任何购物平台了
※ 编辑: light51244 (118.7.143.249 日本), 04/27/2020 22:13:06
18F：→ iscu: 既然你选择宅配 那他没送到你填的住址为何还可以拿钱?? 04/27 22:39
因为卖家跟诈骗者的交易为代储。
所以不需要寄到我家，他只要汇钱给诈骗者指定帐户就好。
19F：→ b1ueo9: 这叙述还挺怪异的...正常代储下单後 应该是聊聊跟"下单人04/28 01:32
20F：→ b1ueo9: "确认要代储的帐号才对 而不是完全没跟下单人确认 虾皮的04/28 01:32
21F：→ b1ueo9: 三方诈骗一般不是这种模式04/28 01:32
我也不知道卖家跟诈骗人怎麽搞的
卖家确认到虾皮的款项後，就直接汇钱给他。（在侦查庭是这麽说的）
22F：→ BMOI: 看叙述，诈骗者A跟B买东西，原po被骗帮A付钱04/28 05:17
23F：→ BMOI: 就买家B立场他有收到钱，为啥要诈骗者A???04/28 05:21
24F：→ BMOI: 打错是卖家B04/28 05:22
25F：→ BMOI: 更正，卖家B有收到钱，就没理由诈骗者A04/28 05:28
26F：→ BMOI: 又少字……少打”告字04/28 05:32
他其实没有收到，因为最後钱卡在虾皮身上一年左右。
是最近我再次询问，虾皮才说钱已经拨给卖家。
就整个很傻眼。
※ 编辑: light51244 (111.239.205.170 日本), 04/28/2020 05:59:43
※ 编辑: light51244 (111.239.205.170 日本), 04/28/2020 06:01:28
27F：→ JustSad: 我觉得你可能有略过某些重要细节或盲点…… 04/28 09:51
28F：→ JustSad: 简单说，除非认定交易程序合法，虾皮应该不会付钱。 04/28 09:52
29F：→ JustSad: 换句话说，你请虾皮止付的动作无正当性或欠缺证明。04/28 09:53
30F：→ JustSad: 收到不起诉处分书<为何虾皮要认定是诈骗、止付？04/28 09:54
31F：→ JustSad: 而且後续如果能证明是诈骗，就可以向虾皮求偿啊！ 04/28 09:56
32F：→ JustSad: 八万元又不是两万元以下不能再上诉，重点是你要蒐证举证04/28 09:59
我请虾皮止付已经一年以上，但最近我再问时，
他却说他已经将款项给卖家，
但是之前都还是在他们手上的。
另外，判决书还尚未下来，所以虾皮应该是没有收到任何通知的状态。
他为何做这个决定我也不清楚。
我蒐证举证都给警方了，所以也没有更多的证据了
※ 编辑: light51244 (219.120.4.98 日本), 04/28/2020 12:39:03
33F：→ iscu: 你的叙述里面经常用到"他"这个字, 建议你以後在描述事件时 04/28 18:04
34F：→ iscu: 少用第三人称改用代名词 你叙述的"他"身分一直变来变去 04/28 18:05
35F：→ iscu: 更正 改用名词 04/28 18:11
不好意思让您混乱了。以後将一律称卖家及诈骗者。谢谢您。
36F：→ JustSad: 简单说，无法提出事证证明，虾皮不管有没拨款都拿不回。04/28 19:32
37F：→ JustSad: 能举证证明让法院判决，虾皮已经拨款仍可追讨。04/28 19:33
38F：→ JustSad: 过程你有提出止付，後续若确定判决，可以向虾皮求偿。04/28 19:34
39F：→ JustSad: （这也是我觉得奇怪的地方，虾皮为何要冒险付款？04/28 19:34
我也觉得很奇怪。已经止付一年多了，而且上网找不到判决结果，我这几天也没等到判决
书。
我询问虾皮请他给我答案时，只说他们还在讨论。
并未正面回覆我。
等判决下来，我再依您的建议向虾皮求偿。
您的回覆对我非常有帮助，谢谢您。
※ 编辑: light51244 (111.239.204.107 日本), 04/28/2020 20:29:41
40F：→ JustSad: 如果你是怕被告可用平台、客服、嫌犯代替。（叙述事实没04/29 10:28
41F：→ JustSad: 差04/29 10:28
42F：→ JustSad: 若我叙述，我会直接讲虾皮、林嫌或吴某、卖方。04/29 10:30
43F：→ JustSad: 大家才不会混淆，看不懂可能会被叙述所误导。04/29 10:31
44F：→ JustSad: 举证蒐证的部分我们可能有点鸡同鸭讲……04/29 10:34
45F：→ JustSad: 简单说：如果你唯一的证据是对话纪录，靠检警结果不同？04/29 10:35
46F：→ JustSad: 你原本并不看好侦办调查结果（还是我阅读理解错误？04/29 10:36
47F：→ JustSad: 所以必须自己补充新事证，否则上诉几次结果还会类似。 04/29 10:37
48F：→ JustSad: 无法证明对方诈骗，至少能自证清白避免嫌疑吧？ 04/29 10:38
49F：→ JustSad: （本文叙述+虾皮反应，看起来好像大家认为你在骗。 04/29 10:42
50F：→ JustSad: 觉得他们态度消极，情境与诈骗车手人头户相似……04/29 10:43
51F：→ JustSad: 无法举证，至少厘清他们的疑虑让他们能积极正向处理。04/29 10:46
52F：→ JustSad: 你一直纠结卖方有嫌犯资料，你怎麽知道？用猜的？ 04/29 10:48
53F：→ JustSad: （无法举证的猜测，一直纠结不会就跳出证据给你。 04/29 10:50
54F：→ JustSad: 甚至如板友推文，检警早调查是无效的假个资。 04/29 10:51
55F：→ JustSad: 若如此，你一直7pupu说跟他们吵为何不查假个资？？？ 04/29 10:52
56F：→ JustSad: 另一个方向是，你有报案，相关单位侦办会有进度报告。04/29 10:56
57F：→ JustSad: 至少可以先去询问厘清你原本所不知道的许多细节除个资。04/29 10:58
58F：→ JustSad: 或许在求询过程你就能找出自己误解或盲点，厘清方向。04/29 11:00
不好意思，我没有看懂你的说明。
我没有骗人，也没有必要澄清自己的嫌疑。
就是我给了钱，没拿到东西，报警处理诈欺而已。
卖家有嫌犯资料为，卖家汇款给诈欺犯，
拥有诈欺犯的银行帐号，以及卖方的汇款纪录，
此於调查时及侦查庭上皆有提出。（这是确切的证据，警方及检方皆拥有）
我并未觉得调查消极，我只是觉得在判决书未下来前，
虾皮不该有任何举动。
但还是谢谢您的帮助，
我会再去努力争取属於自己的权益，受益良多。
非常感恩。
※ 编辑: light51244 (219.120.4.98 日本), 04/29/2020 12:44:46