作者bassmaster (棋鬼斐肥)
看板LAW
標題[問題] 客體錯誤與中止未遂
時間Wed Apr 22 17:53:12 2020
有判決認為行為人若是因為發現客體錯誤，
選擇中止犯行，屬於障礙未遂，
不能成立中止未遂。
但我自己覺得怪怪的，
舉個例子：
法外狂徒張三持槍前往李四家要殺李四，
到李四家後，張三按了門鈴謊稱是送貨員，
打算一開門就將李四擊斃。
沒想到李四不在家，正巧王五在他家借住，
聽到門鈴聲前往應門。
王五開門的瞬間，
還沒看清楚來人的張三便已開火，
卻因為張三手抖，以致未擊中王五。
王五嚇得跌落在地，
此時張三才發現來人並非李四，
於是便收槍離去。
這裡張三犯的罪，
應該是對王五的殺人未遂沒錯吧？
他因發現王五不是他想殺的那個人而離去，
並不是因為他殺不了王五，
而是因為他不是要殺王五。
如果是障礙未遂的話，
不應該是我因為外力因素殺不了王五嗎？
--
「人生是為了變得更溫柔而存在的」
********************************
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.30.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1587549196.A.B1C.html
※ 編輯: bassmaster (27.246.30.26 臺灣), 04/22/2020 17:53:54
1F：→ KKyosuke: 舉的例子怪怪的 04/22 18:42
2F：→ KKyosuke: 開槍技術差沒打中不就是最普通的障礙未遂嗎 04/22 18:44
3F：→ KKyosuke: 中止未遂要有中止犯罪的意思 04/22 18:44
重點是他其實還有子彈 但他還是沒有殺王五
※ 編輯: bassmaster (27.246.30.26 臺灣), 04/22/2020 19:57:21
4F：→ rock0807: 第一發對象就是人 對人開下去就是殺人未遂 而沒中是障 04/22 20:37
5F：→ rock0807: 礙未遂 跟中止未遂應該沒關係 04/22 20:37
6F：→ KKyosuke: 你要舉例子起碼舉成殺手看到人發覺人不對然後就離開了 04/22 21:18
我要討論的就是有發生客體錯誤 沒開槍的話沒辦法發生客體錯誤阿
8F：→ saltlake: 看來是對詞彙理解的問題。障礙未遂，意指因為外部障礙 04/22 22:16
9F：→ saltlake: 導致的未遂型態，行為人主觀殺意未止 04/22 22:16
我還以為發生等價客體錯誤時，對原對象的殺人故意會自動轉換成對打擊對象的殺人故意
10F：推 buggest: 應該是等價客體錯誤+障礙未遂 04/22 23:00
11F：推 q135q135: 同樓上 04/22 23:54
了解，所以等價客體錯誤時，
對原對象的殺人故意並不會移轉成對打擊對象的殺人故意就對了
※ 編輯: bassmaster (27.52.222.53 臺灣), 04/25/2020 18:50:36