作者bassmaster (棋鬼斐肥)
看板LAW
标题[问题] 客体错误与中止未遂
时间Wed Apr 22 17:53:12 2020
有判决认为行为人若是因为发现客体错误，
选择中止犯行，属於障碍未遂，
不能成立中止未遂。
但我自己觉得怪怪的，
举个例子：
法外狂徒张三持枪前往李四家要杀李四，
到李四家後，张三按了门铃谎称是送货员，
打算一开门就将李四击毙。
没想到李四不在家，正巧王五在他家借住，
听到门铃声前往应门。
王五开门的瞬间，
还没看清楚来人的张三便已开火，
却因为张三手抖，以致未击中王五。
王五吓得跌落在地，
此时张三才发现来人并非李四，
於是便收枪离去。
这里张三犯的罪，
应该是对王五的杀人未遂没错吧？
他因发现王五不是他想杀的那个人而离去，
并不是因为他杀不了王五，
而是因为他不是要杀王五。
如果是障碍未遂的话，
不应该是我因为外力因素杀不了王五吗？
--
「人生是为了变得更温柔而存在的」
********************************
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.246.30.26 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1587549196.A.B1C.html
※ 编辑: bassmaster (27.246.30.26 台湾), 04/22/2020 17:53:54
1F：→ KKyosuke: 举的例子怪怪的 04/22 18:42
2F：→ KKyosuke: 开枪技术差没打中不就是最普通的障碍未遂吗 04/22 18:44
3F：→ KKyosuke: 中止未遂要有中止犯罪的意思 04/22 18:44
重点是他其实还有子弹 但他还是没有杀王五
※ 编辑: bassmaster (27.246.30.26 台湾), 04/22/2020 19:57:21
4F：→ rock0807: 第一发对象就是人 对人开下去就是杀人未遂 而没中是障 04/22 20:37
5F：→ rock0807: 碍未遂 跟中止未遂应该没关系 04/22 20:37
6F：→ KKyosuke: 你要举例子起码举成杀手看到人发觉人不对然後就离开了 04/22 21:18
我要讨论的就是有发生客体错误 没开枪的话没办法发生客体错误阿
8F：→ saltlake: 看来是对词汇理解的问题。障碍未遂，意指因为外部障碍 04/22 22:16
9F：→ saltlake: 导致的未遂型态，行为人主观杀意未止 04/22 22:16
我还以为发生等价客体错误时，对原对象的杀人故意会自动转换成对打击对象的杀人故意
10F：推 buggest: 应该是等价客体错误+障碍未遂 04/22 23:00
11F：推 q135q135: 同楼上 04/22 23:54
了解，所以等价客体错误时，
对原对象的杀人故意并不会移转成对打击对象的杀人故意就对了
※ 编辑: bassmaster (27.52.222.53 台湾), 04/25/2020 18:50:36