作者efz070 (小保)
看板LAW
標題[問題] 妨害名譽
時間Fri Apr 10 23:55:40 2020
各位大大好
我最近買一間預售屋，期間談了幾次客變，
後來我遇到其他戶，並加入line群組，互相討論客變內容及價格
該建商有幾批建案
我在群組發表這次建案跟上次建案的差異，
也發表談客變很硬，價格也很硬，
另外也有加幾個住戶私line說
建商沒有將心比心，他們的目的是 蓋好 交屋 收錢
另外在工地發現鋼筋保護層並無依照相關規定來做
私line一個住戶說
鋼筋保護層似乎無依照相關規定來做，並po鋼筋保護層資料
也說 但這部分還是要依照建築圖的規定
也私line一位住戶說 灌水試驗似乎沒有按照相關規定來做
並po灌水試驗的相關規定，也有詢問當場水電師傅的說法
我在群組內述說客變的經驗，並建議其他住戶可以做什麼客變內容
相關規定也都有做法規查證
而且施工品質應該是可受公評之事吧??
建商揚言要告我妨害名譽，讓我失去工作
我現在只怕 水電師傅屆時翻供說 他們都有依照規定來做，
我的言論發表在群組及私line上
以上會不會構成妨害名譽的構成要件
有點害怕，煩請先進解答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.76.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1586534142.A.A10.html
1F：→ wakamur: 如果你說法屬實的話原則上不成立，先蒐集、保留證據吧04/11 00:22
2F：→ Hermess: 你散播：在工地發現鋼筋保護層並無依照相關規定來做04/11 20:08
3F：→ Hermess: 這句話有求證過嗎？04/11 20:09
我有補一句話
《這部分還是要依照建築圖的規定》
我也有po鋼筋保護層的規範在line上
我現場也有拍鋼筋的照片，但沒有量尺寸
我不知道這樣是否算有求證？
雖說可能沒有很準確，但我盡力求證了
※ 編輯: efz070 (42.74.96.229 臺灣), 04/11/2020 21:24:02
4F：推 tomshiou: 妨礙名譽妨礙名譽他們要舉證 對你們的屋子也比較好 04/13 00:24
建商能拿客戶群組的LINE內容舉證嗎?
對我們的屋子也比較好?
※ 編輯: efz070 (117.56.84.234 臺灣), 04/13/2020 12:25:33
5F：推 tomshiou: 他們舉證自然要把工程做好 當然對你們房子好 04/13 15:31
6F：→ tomshiou: 可受公評之事實 有什麼好妨礙名譽 04/13 15:32
7F：推 bearq258: 只要有所本基本上對方就告不贏，最多就是告到檢察官那邊 04/13 16:10
8F：→ bearq258: 無關LINE舉證的問題， 04/13 16:10
9F：推 cute101037: 樓上，妨害名譽建商只要舉證有line上的對話就好了， 04/21 11:00
10F：→ cute101037: 哪有什麼理由舉證自己工程做很好，當然他願意這樣法官 04/21 11:00
11F：→ cute101037: 判起來比較沒心理壓力而已@@ 04/21 11:00
12F：推 cute101037: 你沒看我國，談論政治的，難道不可受公評？一樣被起訴 04/21 11:02
13F：→ cute101037: ，哈哈哈。當然也許談論政治不受公評，談房子可以... 04/21 11:02
14F：推 cute101037: 要我看你要為自己言行付出代價，當然你所言屬實的話， 04/21 11:04
15F：→ cute101037: 這個絕對是可受公平的啦，別罵人祖宗八代都可以，要罵 04/21 11:04
16F：→ cute101037: 罵馬先生，他比較不會告人這種公然侮辱。 04/21 11:04
17F：→ JustSad: 樓上可能因為政治傾向影響力智力跟判斷能力…… 04/21 11:53
20F：→ JustSad: 打關鍵字 馬英九 妨害名譽 google就好幾個 04/21 12:02
21F：→ JustSad: 要批判不說謊秀智商很難嗎？ 04/21 12:02