作者efz070 (小保)
看板LAW
标题[问题] 妨害名誉
时间Fri Apr 10 23:55:40 2020
各位大大好
我最近买一间预售屋，期间谈了几次客变，
後来我遇到其他户，并加入line群组，互相讨论客变内容及价格
该建商有几批建案
我在群组发表这次建案跟上次建案的差异，
也发表谈客变很硬，价格也很硬，
另外也有加几个住户私line说
建商没有将心比心，他们的目的是 盖好 交屋 收钱
另外在工地发现钢筋保护层并无依照相关规定来做
私line一个住户说
钢筋保护层似乎无依照相关规定来做，并po钢筋保护层资料
也说 但这部分还是要依照建筑图的规定
也私line一位住户说 灌水试验似乎没有按照相关规定来做
并po灌水试验的相关规定，也有询问当场水电师傅的说法
我在群组内述说客变的经验，并建议其他住户可以做什麽客变内容
相关规定也都有做法规查证
而且施工品质应该是可受公评之事吧??
建商扬言要告我妨害名誉，让我失去工作
我现在只怕 水电师傅届时翻供说 他们都有依照规定来做，
我的言论发表在群组及私line上
以上会不会构成妨害名誉的构成要件
有点害怕，烦请先进解答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.76.96 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1586534142.A.A10.html
1F：→ wakamur: 如果你说法属实的话原则上不成立，先蒐集、保留证据吧04/11 00:22
2F：→ Hermess: 你散播：在工地发现钢筋保护层并无依照相关规定来做04/11 20:08
3F：→ Hermess: 这句话有求证过吗？04/11 20:09
我有补一句话
《这部分还是要依照建筑图的规定》
我也有po钢筋保护层的规范在line上
我现场也有拍钢筋的照片，但没有量尺寸
我不知道这样是否算有求证？
虽说可能没有很准确，但我尽力求证了
※ 编辑: efz070 (42.74.96.229 台湾), 04/11/2020 21:24:02
4F：推 tomshiou: 妨碍名誉妨碍名誉他们要举证 对你们的屋子也比较好 04/13 00:24
建商能拿客户群组的LINE内容举证吗?
对我们的屋子也比较好?
※ 编辑: efz070 (117.56.84.234 台湾), 04/13/2020 12:25:33
5F：推 tomshiou: 他们举证自然要把工程做好 当然对你们房子好 04/13 15:31
6F：→ tomshiou: 可受公评之事实 有什麽好妨碍名誉 04/13 15:32
7F：推 bearq258: 只要有所本基本上对方就告不赢，最多就是告到检察官那边 04/13 16:10
8F：→ bearq258: 无关LINE举证的问题， 04/13 16:10
9F：推 cute101037: 楼上，妨害名誉建商只要举证有line上的对话就好了， 04/21 11:00
10F：→ cute101037: 哪有什麽理由举证自己工程做很好，当然他愿意这样法官 04/21 11:00
11F：→ cute101037: 判起来比较没心理压力而已@@ 04/21 11:00
12F：推 cute101037: 你没看我国，谈论政治的，难道不可受公评？一样被起诉 04/21 11:02
13F：→ cute101037: ，哈哈哈。当然也许谈论政治不受公评，谈房子可以... 04/21 11:02
14F：推 cute101037: 要我看你要为自己言行付出代价，当然你所言属实的话， 04/21 11:04
15F：→ cute101037: 这个绝对是可受公平的啦，别骂人祖宗八代都可以，要骂 04/21 11:04
16F：→ cute101037: 骂马先生，他比较不会告人这种公然侮辱。 04/21 11:04
17F：→ JustSad: 楼上可能因为政治倾向影响力智力跟判断能力…… 04/21 11:53
20F：→ JustSad: 打关键字 马英九 妨害名誉 google就好几个 04/21 12:02
21F：→ JustSad: 要批判不说谎秀智商很难吗？ 04/21 12:02