作者onijima (jin)
看板LAW
標題[問題] 自然法和習慣法的差異
時間Fri Apr 10 03:25:25 2020
自然法和習慣法都是不成文的
那請問兩者差異是牽涉程度的不同嗎?
譬如借同學的筆不用還墨水是習慣法
而父母無法和孩子追討從小給到大的錢是自然法?
實證法則是否認自然法和習慣法
認為和同學借的墨水和父母給的錢都有追討的權利?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1586460327.A.AB5.html
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 04/10/2020 05:26:29
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 04/10/2020 05:26:47
1F：推 KKyosuke: 你對自然法的定義有點問題 04/10 09:14
2F：→ KKyosuke: 先去搞懂自然法是什麼才能講這個問題 04/10 09:15
3F：推 cute101037: 自然法是什麼我還真的不知道@@至於什麼小孩的墨水你 04/21 11:12
4F：→ cute101037: 還想要錢.. ..這不用什麼習慣法，一堆法律都要你負 04/21 11:12
5F：→ cute101037: 擔教養之責..... 04/21 11:12
6F：→ cute101037: 講什麼習慣法，可以說除了考試曾經以後大概也不會出， 04/21 11:13
7F：→ cute101037: 現實生活一堆人去荒山野嶺撿個枯枝也被起訴..... 04/21 11:13
8F：推 cute101037: 真正的習慣法是大家都不依法律創設目的判案，而已經 04/21 11:16
9F：→ cute101037: 百分百肯定法官會怎麼判的，(法律人)的習慣法！ 04/21 11:16
10F：→ cute101037: 這種很多，反被當成律師專業^^ 04/21 11:17