作者onijima (jin)
看板LAW
标题[问题] 自然法和习惯法的差异
时间Fri Apr 10 03:25:25 2020
自然法和习惯法都是不成文的
那请问两者差异是牵涉程度的不同吗?
譬如借同学的笔不用还墨水是习惯法
而父母无法和孩子追讨从小给到大的钱是自然法?
实证法则是否认自然法和习惯法
认为和同学借的墨水和父母给的钱都有追讨的权利?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.128.126.220 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1586460327.A.AB5.html
※ 编辑: onijima (220.128.126.220 台湾), 04/10/2020 05:26:29
※ 编辑: onijima (220.128.126.220 台湾), 04/10/2020 05:26:47
1F：推 KKyosuke: 你对自然法的定义有点问题 04/10 09:14
2F：→ KKyosuke: 先去搞懂自然法是什麽才能讲这个问题 04/10 09:15
3F：推 cute101037: 自然法是什麽我还真的不知道@@至於什麽小孩的墨水你 04/21 11:12
4F：→ cute101037: 还想要钱.. ..这不用什麽习惯法，一堆法律都要你负 04/21 11:12
5F：→ cute101037: 担教养之责..... 04/21 11:12
6F：→ cute101037: 讲什麽习惯法，可以说除了考试曾经以後大概也不会出， 04/21 11:13
7F：→ cute101037: 现实生活一堆人去荒山野岭捡个枯枝也被起诉..... 04/21 11:13
8F：推 cute101037: 真正的习惯法是大家都不依法律创设目的判案，而已经 04/21 11:16
9F：→ cute101037: 百分百肯定法官会怎麽判的，(法律人)的习惯法！ 04/21 11:16
10F：→ cute101037: 这种很多，反被当成律师专业^^ 04/21 11:17