作者kimc (kc)
看板LAW
標題[問題] 突然想到，車禍和解後能否告對方詐欺？
時間Mon Mar 23 08:32:38 2020
剛吃早餐，突然想到，想探討這議題。
如有錯誤，還請指教。
有鑒于身邊朋友很多人在車禍時，為了得到更好的談判籌碼，都會在修車費上灌水。
或是車行一聽到是車禍，在估價上就會寫高點。
(撇除保險公司第三責，因為保險主要是是用來轉嫁風險，故跟此討論主題無關。)
但一般人沒上法院過，不知道其實估價單是可以主張由第三方公証的(汽機車在零件跟工資
費上，都有其相關公會明定收費標準來做為參考依据)
所以照理說，若上法院灌水的效益不大，落差不可能太多。(如三倍五倍)
而人性是貪婪的，車行拉高價位，當事人又拿來當籌碼。
甚至可能明明沒修，但拿了賠償金，以致真正有誠意和解的人被當肥羊宰。
於是，我就突然想到，如果今天在調解委員會上和解了，再去搜證對方沒有維修，比如找
到該車行證明只有估價或只有修估價單的部份項目，能否以詐欺做為提告？
當然可能他造會抗辨說：損害賠償之損害是客觀事實，修不修是我的事情。
但問題是，對方拿走的賠償金包含了工資？！
那這就有疑問了吧？？
詐欺要件：
1.施以詐術(以作為或不作為的方法，傳遞不實訊息，使人陷於錯誤，如說：我都修了)
2.不實資訊(誤信行為人所傳遞不實資訊為真實，如：與實既修車支出不符。)
3.財產損害
--
posted from bbs reader hybrid on my HTC_U-3u
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.242.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1584923560.A.5DD.html
1F：→ wea567: 我個人認為詐欺不會成立。但你在和解的當下可以請對方提供03/23 08:38
2F：→ wea567: 維修的收據以茲證明 03/23 08:38
3F：→ kimc: 我設定的是說，事後再去搜證的這個想法。03/23 08:40
4F：推 yesohya: "損害賠償之損害是客觀事實，修不修是我的事情" 事實03/23 09:18
5F：→ maniaque: 和解=你情我願 你賠給對方茶水費都行03/23 10:49
※ 編輯: kimc (180.217.209.253 臺灣), 03/23/2020 11:05:46
6F：→ CCWck: 和解不是損害賠償 你覺得工資不該給 就不要用那金額和解 03/23 12:31
7F：推 labil01: 損害賠償是「要賠」，不是「要修」，買新車都可以，對賠 03/23 13:30
8F：→ labil01: 償金額有疑義就不要簽和解 03/23 13:30