作者kiddboy (小傑)
看板LAW
標題[問題] 家人在店家的騎樓跌倒，提告勝算高嗎?
時間Sat Mar 7 17:40:15 2020
日前家人在某店家(簡稱A)的騎樓跌倒，
經向A店家調閱攝影畫面，發現當時員工
正在用清水清潔設備，導致騎樓地板濕滑，
家人走過去後就跌倒了，因為A店家的攝影機
並沒有拍到關鍵的跌倒畫面，因此有再請隔壁的B店家
協助提供畫面(該店家有3隻攝影機)，但B店家聲稱畫面只能留存24小時，
已經沒有畫面可以提供了(合理懷疑A/B店家已看過家人跌倒的畫面)，
經現場確認，有發現到B店家私自將原本的騎樓地板修改成塑膠地板，
因為家人後續的手術與看護費可能要需要10-20萬，
在沒有家人跌倒畫面的情況下，向A/B店家提告的勝算高嗎?
再麻煩各位提供寶貴意見。
備註:家人自訴很明確是在騎樓滑倒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.186.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1583574017.A.22A.html
1F：→ taoist9999: 舉證之所在，敗訴之所在。 03/07 17:51
2F：→ zoin: 自"述 證據 傷勢這麼嚴重..看有沒路人作證或是叫救護車8.. 03/07 17:53
3F：→ asmp: 在A店家的騎樓跌倒，然後要把B店家一起告進去? 03/07 18:48
4F：→ JustSad: 如果能告贏，律師費一定很驚人，你們拿到什麼？ 03/07 19:11
5F：→ JustSad: 地板濕滑是不是跌倒主因<如何證明？ 03/07 19:12
6F：→ JustSad: 備註完全沒意義= = 03/07 19:13
7F：→ JustSad: 你們要自訴是很明確火星來地球探訪聲請國際賠償也可。 03/07 19:14
8F：→ JustSad: 簡單說，你們事先與事後都沒做蒐證，已經輸了一半。 03/07 19:16
9F：→ JustSad: 不管真沒保存或刻意隱匿，你們無權也無法要求，除非 03/07 19:17
10F：→ JustSad: 提告提出保全證據，但第一時間沒處理，且已打草驚蛇。 03/07 19:18
11F：→ JustSad: 手術看護費就算要上千萬也一樣，舉證所在敗訴所在。 03/07 19:20
12F：→ JustSad: 我不認為店家無責任，但你們自己也該反思為何如此？ 03/07 19:20
13F：→ JustSad: 有些鞋子年輕人穿都可能跌倒了…… 03/07 19:23
14F：推 smt3457: 先詢問認識的律師吧 03/07 19:50
15F：推 yesohya: 想告人一開始就要捨得花錢買下畫面啦 03/07 19:55
16F：→ samnpc: 在A跌倒，然後要順便告B？不覺得很奇怪嗎 03/07 21:17
17F：推 ultratimes: 先查查店家的底細吧 有背景的話告下去不但沒勝算 03/08 13:14
18F：→ ultratimes: 反而自己被入罪 03/08 13:15
19F：→ bluedolphin: 整天都在擔心背景的U型世界 03/09 11:37
20F：推 JustSad: 推樓上，我們要先律師給U大師告，調查我們背景。 03/09 20:40