作者kiddboy (小杰)
看板LAW
标题[问题] 家人在店家的骑楼跌倒，提告胜算高吗?
时间Sat Mar 7 17:40:15 2020
日前家人在某店家(简称A)的骑楼跌倒，
经向A店家调阅摄影画面，发现当时员工
正在用清水清洁设备，导致骑楼地板湿滑，
家人走过去後就跌倒了，因为A店家的摄影机
并没有拍到关键的跌倒画面，因此有再请隔壁的B店家
协助提供画面(该店家有3只摄影机)，但B店家声称画面只能留存24小时，
已经没有画面可以提供了(合理怀疑A/B店家已看过家人跌倒的画面)，
经现场确认，有发现到B店家私自将原本的骑楼地板修改成塑胶地板，
因为家人後续的手术与看护费可能要需要10-20万，
在没有家人跌倒画面的情况下，向A/B店家提告的胜算高吗?
再麻烦各位提供宝贵意见。
备注:家人自诉很明确是在骑楼滑倒。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.19.186.175 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1583574017.A.22A.html
1F：→ taoist9999: 举证之所在，败诉之所在。 03/07 17:51
2F：→ zoin: 自"述 证据 伤势这麽严重..看有没路人作证或是叫救护车8.. 03/07 17:53
3F：→ asmp: 在A店家的骑楼跌倒，然後要把B店家一起告进去? 03/07 18:48
4F：→ JustSad: 如果能告赢，律师费一定很惊人，你们拿到什麽？ 03/07 19:11
5F：→ JustSad: 地板湿滑是不是跌倒主因<如何证明？ 03/07 19:12
6F：→ JustSad: 备注完全没意义= = 03/07 19:13
7F：→ JustSad: 你们要自诉是很明确火星来地球探访声请国际赔偿也可。 03/07 19:14
8F：→ JustSad: 简单说，你们事先与事後都没做蒐证，已经输了一半。 03/07 19:16
9F：→ JustSad: 不管真没保存或刻意隐匿，你们无权也无法要求，除非 03/07 19:17
10F：→ JustSad: 提告提出保全证据，但第一时间没处理，且已打草惊蛇。 03/07 19:18
11F：→ JustSad: 手术看护费就算要上千万也一样，举证所在败诉所在。 03/07 19:20
12F：→ JustSad: 我不认为店家无责任，但你们自己也该反思为何如此？ 03/07 19:20
13F：→ JustSad: 有些鞋子年轻人穿都可能跌倒了…… 03/07 19:23
14F：推 smt3457: 先询问认识的律师吧 03/07 19:50
15F：推 yesohya: 想告人一开始就要舍得花钱买下画面啦 03/07 19:55
16F：→ samnpc: 在A跌倒，然後要顺便告B？不觉得很奇怪吗 03/07 21:17
17F：推 ultratimes: 先查查店家的底细吧 有背景的话告下去不但没胜算 03/08 13:14
18F：→ ultratimes: 反而自己被入罪 03/08 13:15
19F：→ bluedolphin: 整天都在担心背景的U型世界 03/09 11:37
20F：推 JustSad: 推楼上，我们要先律师给U大师告，调查我们背景。 03/09 20:40