作者yuyu1614 (汪洋的小魚乾)
看板LAW
標題[問題] 賣機車口頭付的訂金，退與不退？
時間Sat Feb 15 05:11:38 2020
事實經過：
簡單說賣二手機車，
在臉書po文寫的交易方式是：
試車付訂金25％＞監理站過戶＞付75％尾款
對方付我25％現金，大概6000元，口頭未簽約
兩天後，對方反悔了，要求全退，我有需要退訂金給他嗎？
依據：
民法第248條（收受定金之效力）之規定，訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其
契約成立。
QA→所以我們這樣付訂金算是契約成立嗎？
及民法第249條（定金之效力）第1項第2款之規定，契約因可歸責於付定金當事人之事由，
致不能履行時，定金不得請求返還。
QA→我這種情況算是對方反悔，所以我不用退訂金給他嗎？
他說要找消保官，請問一下，會鬧到調解嗎？還是消保官就會跟她說不能退訂金了。不知道
我有沒有符合民法第248條和249條？謝謝。
QA→如果我一定要退錢給他，我就趕快退退就好，不希望花太多時間在調解。
QA→如果訂金是可以不退他的情況下，買家若突然改為想跟我買，我可以拒絕他嗎？(買家
已一次拒絕購買 要求退訂金)
QA→承上，對方已先行反悔要求退訂金的情況下，我可以再約別人看車而賣給其他人？這我
向原買家索取的訂金，依民法249條，我要賠償雙倍訂金給他嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.144.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1581714700.A.87C.html
※ 編輯: yuyu1614 (220.135.144.215 臺灣), 02/15/2020 05:14:16
※ 編輯: yuyu1614 (220.135.144.215 臺灣), 02/15/2020 05:21:00
1F：→ maniaque: 你自己決定啊....02/15 09:17
2F：→ maniaque: 你也沒寫對方反悔原因是啥....:D02/15 09:17
3F：→ yuyu1614: 對方只說不買了，沒說明原因，想知道對方為了討還訂金02/15 09:34
4F：→ yuyu1614: 向消保官申請調解會成立嗎？02/15 09:34
5F：→ maniaque: 消保官也是把雙方抓來,應該也是問你打算怎樣吧...02/15 10:25
6F：推 cute101037: 你都沒有其他沒寫出來的責任的話，你的想法都是正確02/15 14:19
7F：→ cute101037: 的。 所謂沒寫出來，比如車子壞了，車子不是新的....02/15 14:19
8F：→ cute101037: 諸如此類。02/15 14:19
9F：→ cute101037: sorry,沒看清楚，二手車沒有車子是新的這個責任，換02/15 14:20
10F：→ cute101037: 成比如，不能在約定日交車之類，哈哈02/15 14:20
11F：→ saltlake: 二手車的話，也許面見了發現車況不如你當初講好的02/15 14:26
12F：推 wyzsteven: 248跟249是兩個不同階段的法條，用途也不同，所以要先02/15 15:56
13F：→ wyzsteven: 釐清下面兩個問題：1.還沒談到要不要買，光僅僅試車就02/15 15:57
14F：→ wyzsteven: 要先給你25%？2.所謂「口頭未簽約」是指沒有書面簽約，02/15 15:57
15F：→ wyzsteven: 但有口頭承諾要買受你的車嗎？02/15 15:57
不好意思 一開始我沒有寫很清楚～
試車付訂金，也就是試車完對方也滿意，所以他給我訂金，雙方當下也說好隔天各自瞭解一
下監理站的過戶流程，再來彼此討論約何時過戶，並付尾款~~
當下他也口頭承諾，很喜歡我的機車，所以要買車喲！只是沒有錄音而以~~
其實我的車況很好，也沒改車，聽對方想要回訂金的口吻，吞吞吐吐的，感覺並不是認為我
的機車有什麼瑕疵不知道是錢湊不夠還是另有原因~
補充以上，也謝謝各位為我說明!
※ 編輯: yuyu1614 (180.217.228.138 臺灣), 02/15/2020 16:53:07
16F：→ dreamsletter: 針對消保調節的部分 他今天有錯沒錯瞎掰來亂 是消費 02/15 23:49
17F：→ dreamsletter: 關係下起的爭議他就都可以申請調解 02/15 23:49
18F：→ dreamsletter: 所以問題不是出在他有沒有理由 而是出在你是不是企 02/15 23:50
19F：→ dreamsletter: 業經營者 你如果只是單純個別想賣自己的二手車 掉 02/15 23:50
20F：→ dreamsletter: 不到消保法的範圍裡 02/15 23:50
21F：→ dreamsletter: 然後1.的問題 你要賣他要買知道車哪台要賣多少你們 02/15 23:56
22F：→ dreamsletter: 契約就成立了 這種定金的性質叫證約定金 作用就是如 02/15 23:56
23F：→ dreamsletter: 果卻是交付的金錢性質是定金 他要唬你們之前梅買賣 02/15 23:56
24F：→ dreamsletter: 車這黨事是他要證明而已 02/15 23:56
25F：推 wyzsteven: 感謝原po補充，那麼： 02/16 09:06
26F：→ wyzsteven: 1.你們契約成立，因為雙方試車後均同意買賣，248只是在 02/16 09:07
27F：→ wyzsteven: 有定金交付的情況下將契約是否成立的舉證責任轉由對方 02/16 09:07
28F：→ wyzsteven: 承擔（如樓上d大意思） 02/16 09:07
29F：→ wyzsteven: 2.是的，此時可歸責於買受人，不必返還定金3.同d大 02/16 09:07
30F：→ wyzsteven: 4.&5.過去法院多數見解認為，此時還是要由你定一個期 02/16 09:07
31F：→ wyzsteven: 間向對方要求履約，對方逾期仍未履約你要再跟對方表示 02/16 09:07
32F：→ wyzsteven: 解除契約，之後你才能確保自己賣給他人的不會反過來違 02/16 09:07
33F：→ wyzsteven: 約；但開始有些新的見解認同在「明確拒絕給付」時，可 02/16 09:07
34F：→ wyzsteven: 以直接解約，但是你還是要作解約的動作（常見的是發存 02/16 09:07
35F：→ wyzsteven: 證信函）。 02/16 09:07