作者alksx (一炫)
看板LAW
標題[問題] 旅遊與應徵糾紛-教練領隊差評分不公
時間Wed Dec 25 19:00:57 2019
1.本人參加雄X滑雪指導員招募，於國內講習(自費2千元)時由於出國無法上課，由影片補
課，之後筆試不合格，發現是由於補課影片為三年前，內容有誤所致，爭取之後變更結果
為合格，可自費7萬6千參加國外講習。
2.國外講習培訓的教練（旅行社僱用的台灣教練）時常嗆我，對我不友善，且教學內容有
幾處錯誤，擔心教練對我評
分不公，將情形私訊領隊，領隊覺得我太在意別人口氣，反而暗示要扣我分數，覺得我不
適任，之後結果為不錄取。
教練教學錯誤皆有錄音，且可以加拿大滑雪Reference Guide證明錯誤。
可惜教練嗆我的部分無錄音，但最後有舉辦”大和解”，教練承認對我口氣不好的各種事
實。
1.請問是否可爭取國內講習賠償2千，由於3年前影片並未學到最新正確知識，且未如網頁
所寫提供2日中餐。
2.請問是否有適當法律條文爭取國外講習團費賠償，此次旅行非常不愉快，教練領隊品質
不佳，評分不公。
3.若於網路如FB:靠北滑雪，公開事件始末，公開錄音檔等，是否有法律責任。
4.其中曾問教練滑鬆雪怎麽控制速度
教練嗆：我又沒叫你控制
叫學生加速，不教學生如何減速，有造成受傷的可能，是否可追究其教學造成危險。
詳細教練領隊不友善如下面連結：
https://docs.google.com/file/d/1vQ_IHW0eV0wU1mQXPd1El7PFy0DwXNrz/edit?usp=docs
list_api&filetype=msword
感謝好心大大們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.43.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1577271660.A.705.html
1F：推 yesohya: 妳覺得台灣政府可以追究國外的教練?? 12/25 19:09
2F：→ JustSad: 拿明朝尚方寶劍斬清朝貪官不行嗎！12/25 19:45
3F：→ alksx: 感謝回應 此為旅行社聘顧之台灣教練 12/25 21:02
※ 編輯: alksx (111.241.165.1 臺灣), 12/25/2019 21:04:10
4F：→ JustSad: 雞同鴨講……12/25 22:21
5F：→ JustSad: 1，應該無法，追訴時效+舉證+內容對方並無違約。 12/25 22:22
6F：→ JustSad: 2，一樓已經回答，而且你有詢問其他單位。12/25 22:23
7F：→ JustSad: 3，人臉、人名可能需要馬賽克，且僅能陳述你有證據的事 12/25 22:24
8F：→ JustSad: 實。12/25 22:24
9F：→ JustSad: 簡單說，看你的邏輯與陳述，不建議，你可能自己挖洞。12/25 22:25
10F：→ JustSad: 4，沒意義。 12/25 22:25
11F：→ JustSad: 5，不會寫就花錢委託律師，不想花錢自己研究。12/25 22:26
12F：→ JustSad: 好心只是協助提醒，不是幫忙寫狀紙。12/25 22:27
13F：→ JustSad: 我不是法律人，法律人更不可能佛心教你寫。12/25 22:28
14F：→ alksx: 感謝1是今年應徵卻給我看3年前影片考今年的題目 12/25 23:03
※ 編輯: alksx (111.71.43.108 臺灣), 12/25/2019 23:04:56
15F：→ alksx: 2已改內文，是台灣教練 12/25 23:06
16F：→ JustSad: 如果你還是不懂，這樣說吧，你想告誰？旅行社還是導遊？ 12/26 01:31
17F：→ JustSad: 不管你想告哪一個，你想告什麼？意圖使人不錄取？ 12/26 01:32
18F：→ JustSad: 如果你不知道能告什麼人、什麼罪名，委任律師吧！ 12/26 01:33
19F：→ JustSad: 提告是每個自然人的權利，不想吞就花錢買經驗教訓。 12/26 01:34
20F：→ JustSad: 有些事情發生當下你沒蒐證、當下沒抗議提告形同默許 12/26 01:35
21F：→ JustSad: 培訓班不是保證班，你大部分內容說了也是白說。 12/26 01:36
22F：→ JustSad: 教練罵你，如果有第三人在場+指定明顯+你有蒐證，告。 12/26 01:37
23F：→ JustSad: 缺一不可，想告也不是一定告不成，自己決定問律師。 12/26 01:38
24F：→ JustSad: 法律不可能解決世界上所有的問題。 12/26 01:39
25F：→ JustSad: 沒有蒐證、證據不足、不諳法律、沒訴訟經驗>委任律師 12/26 01:40