作者alksx (一炫)
看板LAW
标题[问题] 旅游与应徵纠纷-教练领队差评分不公
时间Wed Dec 25 19:00:57 2019
1.本人参加雄X滑雪指导员招募，於国内讲习(自费2千元)时由於出国无法上课，由影片补
课，之後笔试不合格，发现是由於补课影片为三年前，内容有误所致，争取之後变更结果
为合格，可自费7万6千参加国外讲习。
2.国外讲习培训的教练（旅行社雇用的台湾教练）时常呛我，对我不友善，且教学内容有
几处错误，担心教练对我评
分不公，将情形私讯领队，领队觉得我太在意别人口气，反而暗示要扣我分数，觉得我不
适任，之後结果为不录取。
教练教学错误皆有录音，且可以加拿大滑雪Reference Guide证明错误。
可惜教练呛我的部分无录音，但最後有举办”大和解”，教练承认对我口气不好的各种事
实。
1.请问是否可争取国内讲习赔偿2千，由於3年前影片并未学到最新正确知识，且未如网页
所写提供2日中餐。
2.请问是否有适当法律条文争取国外讲习团费赔偿，此次旅行非常不愉快，教练领队品质
不佳，评分不公。
3.若於网路如FB:靠北滑雪，公开事件始末，公开录音档等，是否有法律责任。
4.其中曾问教练滑松雪怎麽控制速度
教练呛：我又没叫你控制
叫学生加速，不教学生如何减速，有造成受伤的可能，是否可追究其教学造成危险。
详细教练领队不友善如下面连结：
https://docs.google.com/file/d/1vQ_IHW0eV0wU1mQXPd1El7PFy0DwXNrz/edit?usp=docs
list_api&filetype=msword
感谢好心大大们
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.43.108 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1577271660.A.705.html
1F：推 yesohya: 你觉得台湾政府可以追究国外的教练?? 12/25 19:09
2F：→ JustSad: 拿明朝尚方宝剑斩清朝贪官不行吗！12/25 19:45
3F：→ alksx: 感谢回应 此为旅行社聘顾之台湾教练 12/25 21:02
※ 编辑: alksx (111.241.165.1 台湾), 12/25/2019 21:04:10
4F：→ JustSad: 鸡同鸭讲……12/25 22:21
5F：→ JustSad: 1，应该无法，追诉时效+举证+内容对方并无违约。 12/25 22:22
6F：→ JustSad: 2，一楼已经回答，而且你有询问其他单位。12/25 22:23
7F：→ JustSad: 3，人脸、人名可能需要马赛克，且仅能陈述你有证据的事 12/25 22:24
8F：→ JustSad: 实。12/25 22:24
9F：→ JustSad: 简单说，看你的逻辑与陈述，不建议，你可能自己挖洞。12/25 22:25
10F：→ JustSad: 4，没意义。 12/25 22:25
11F：→ JustSad: 5，不会写就花钱委托律师，不想花钱自己研究。12/25 22:26
12F：→ JustSad: 好心只是协助提醒，不是帮忙写状纸。12/25 22:27
13F：→ JustSad: 我不是法律人，法律人更不可能佛心教你写。12/25 22:28
14F：→ alksx: 感谢1是今年应徵却给我看3年前影片考今年的题目 12/25 23:03
※ 编辑: alksx (111.71.43.108 台湾), 12/25/2019 23:04:56
15F：→ alksx: 2已改内文，是台湾教练 12/25 23:06
16F：→ JustSad: 如果你还是不懂，这样说吧，你想告谁？旅行社还是导游？ 12/26 01:31
17F：→ JustSad: 不管你想告哪一个，你想告什麽？意图使人不录取？ 12/26 01:32
18F：→ JustSad: 如果你不知道能告什麽人、什麽罪名，委任律师吧！ 12/26 01:33
19F：→ JustSad: 提告是每个自然人的权利，不想吞就花钱买经验教训。 12/26 01:34
20F：→ JustSad: 有些事情发生当下你没蒐证、当下没抗议提告形同默许 12/26 01:35
21F：→ JustSad: 培训班不是保证班，你大部分内容说了也是白说。 12/26 01:36
22F：→ JustSad: 教练骂你，如果有第三人在场+指定明显+你有蒐证，告。 12/26 01:37
23F：→ JustSad: 缺一不可，想告也不是一定告不成，自己决定问律师。 12/26 01:38
24F：→ JustSad: 法律不可能解决世界上所有的问题。 12/26 01:39
25F：→ JustSad: 没有蒐证、证据不足、不谙法律、没诉讼经验>委任律师 12/26 01:40