作者TaiwanDPP (偉)
看板LAW
標題Re: [問題] 爭議交易，我自己感覺有明確告知風險
時間Wed Dec 18 22:49:40 2019
※ 引述《loveyou9527 (賣米小弟)》之銘言：
: 最近有一筆是這樣的，那筆交易可能有風險，
去年我做代付信用卡的服務
（有些人沒信用卡，客人給我錢，我付款）
: 我主觀感覺有明確告知客戶,此次交易的風險會收不到貨
偶爾有些客人要代付交友網站的錢
有一筆比較大額，我提醒客人有可能是詐騙
客人堅持要我替他付款
: 如果發生風險客戶吸收，客戶也同意了，最後收不到貨
我也會在交易時說明。我不負責後續他收不收的到貨（也許他要的也算貨啦...）
客戶也同意了。然後果然被騙了...
: 客戶不認帳，扣住我的錢
客人也是一樣跑去報警，鎖我三方支付款項
: 我可以引用什麼法條走司法程序交給法官判決呢?
你可以不用懂法條，但是你要先懂得敘述
讓法官清楚明白，這是「交易糾紛」不是詐騙
先把刑事責任釐清了，客人要告民事再說吧
我是講很明白
我是做代購的，客人找我替他付款，我也有完成付款了（拿出付款證明），我不明白客人
為什麼要報警
當然結論是不起訴、只跑一次法院
（不過是每個客戶一次...）
對了如果你是用信用卡當付錢工具，
這錢是有機會拿回的喔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.35.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1576680582.A.85A.html
※ 編輯: TaiwanDPP (36.228.35.16 臺灣), 12/18/2019 22:50:58
1F：→ malemma: 這是比喻還是有卦？12/19 07:16
2F：→ JustSad: 有機會拿回<表未知數。 12/19 07:20
我替客戶拿回過...
3F：→ iscu: 我覺得這樣比較不道德12/19 09:25
4F：→ iscu: 你都認為那是詐騙了 可以選擇不要幫他12/19 09:25
5F：→ iscu: 一般人看到有人被詐騙要轉帳大都會選擇阻止 你卻是幫忙12/19 09:26
6F：→ iscu: 除非你的職業有限制你不得拒絕交易..12/19 09:26
7F：→ maniaque: 這篇寫的ok ,有講 "可能是詐騙"了12/19 09:53
8F：→ saltlake: 本文作者只是推測可能是詐騙，且已經提醒。作主的是顧客12/19 09:53
9F：→ iscu: 法律上當然沒問題啊.. 只是如果大家都這樣做,那詐騙宣傳也沒12/19 10:17
10F：→ iscu: 存在的必要...12/19 10:17
https://i.imgur.com/09RM2n4.jpg
已盡心盡力
且也沒錢拿、純公益
11F：→ bluedolphin: 詐騙宣傳 跟 代刷提醒可能是詐騙 其實差不多吧?12/19 17:06
12F：→ bluedolphin: 不過 就..法律是道德的低標12/19 17:08
※ 編輯: TaiwanDPP (180.217.128.218 臺灣), 12/19/2019 20:00:02
13F：推 Hermess: 這其實跟店員賣出大額遊戲點數類似。有提醒可能是詐騙。 12/19 20:32
14F：→ Hermess: 客人執意購買。就不能怪店員。除非對方未成年。 12/19 20:32