作者TaiwanDPP (伟)
看板LAW
标题Re: [问题] 争议交易，我自己感觉有明确告知风险
时间Wed Dec 18 22:49:40 2019
※ 引述《loveyou9527 (卖米小弟)》之铭言：
: 最近有一笔是这样的，那笔交易可能有风险，
去年我做代付信用卡的服务
（有些人没信用卡，客人给我钱，我付款）
: 我主观感觉有明确告知客户,此次交易的风险会收不到货
偶尔有些客人要代付交友网站的钱
有一笔比较大额，我提醒客人有可能是诈骗
客人坚持要我替他付款
: 如果发生风险客户吸收，客户也同意了，最後收不到货
我也会在交易时说明。我不负责後续他收不收的到货（也许他要的也算货啦...）
客户也同意了。然後果然被骗了...
: 客户不认帐，扣住我的钱
客人也是一样跑去报警，锁我三方支付款项
: 我可以引用什麽法条走司法程序交给法官判决呢?
你可以不用懂法条，但是你要先懂得叙述
让法官清楚明白，这是「交易纠纷」不是诈骗
先把刑事责任厘清了，客人要告民事再说吧
我是讲很明白
我是做代购的，客人找我替他付款，我也有完成付款了（拿出付款证明），我不明白客人
为什麽要报警
当然结论是不起诉、只跑一次法院
（不过是每个客户一次...）
对了如果你是用信用卡当付钱工具，
这钱是有机会拿回的喔。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.35.16 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1576680582.A.85A.html
※ 编辑: TaiwanDPP (36.228.35.16 台湾), 12/18/2019 22:50:58
1F：→ malemma: 这是比喻还是有卦？12/19 07:16
2F：→ JustSad: 有机会拿回<表未知数。 12/19 07:20
我替客户拿回过...
3F：→ iscu: 我觉得这样比较不道德12/19 09:25
4F：→ iscu: 你都认为那是诈骗了 可以选择不要帮他12/19 09:25
5F：→ iscu: 一般人看到有人被诈骗要转帐大都会选择阻止 你却是帮忙12/19 09:26
6F：→ iscu: 除非你的职业有限制你不得拒绝交易..12/19 09:26
7F：→ maniaque: 这篇写的ok ,有讲 "可能是诈骗"了12/19 09:53
8F：→ saltlake: 本文作者只是推测可能是诈骗，且已经提醒。作主的是顾客12/19 09:53
9F：→ iscu: 法律上当然没问题啊.. 只是如果大家都这样做,那诈骗宣传也没12/19 10:17
10F：→ iscu: 存在的必要...12/19 10:17
https://i.imgur.com/09RM2n4.jpg
已尽心尽力
且也没钱拿、纯公益
11F：→ bluedolphin: 诈骗宣传 跟 代刷提醒可能是诈骗 其实差不多吧?12/19 17:06
12F：→ bluedolphin: 不过 就..法律是道德的低标12/19 17:08
※ 编辑: TaiwanDPP (180.217.128.218 台湾), 12/19/2019 20:00:02
13F：推 Hermess: 这其实跟店员卖出大额游戏点数类似。有提醒可能是诈骗。 12/19 20:32
14F：→ Hermess: 客人执意购买。就不能怪店员。除非对方未成年。 12/19 20:32