作者yvonne10126 (透)
看板LAW
標題[問題] 安全帽被塗番茄醬可提告嗎?
時間Tue Dec 17 13:30:07 2019
家母上週去賣場購物，機車停在賣場機車格內
安全帽並未放在置物箱內，而是掛在掛鉤上
購物完後取車時，發現安全帽內側被塗上番茄醬要戴也不是不戴也不是
當下非常氣憤，想調閱周遭監視器
請問假如抓到兇手，有辦法以任何罪名提告嗎?
麻煩解惑，感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.230.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1576560609.A.0B2.html
1F：推 chilahachila: 損毀？ 12/17 17:18
2F：→ maniaque: 清洗後安全帽功能無損 12/17 17:31
3F：→ JustSad: 意圖使人買薯條？ 12/17 18:09
4F：→ wim1990: 缺德跟違法不一樣 12/17 18:21
5F：→ JustSad: 嚴格要告也不是不可，殺雞焉用牛刀小題大作浪費資源 12/17 18:26
6F：→ yvonne10126: 請教樓上，告下去罪名成立的機會大嗎? 12/17 19:01
7F：→ JustSad: 花錢請律師才有可能，你自己別妄想。 12/17 19:06
8F：→ wim1990: 不管成不成立 你付出的成本一定比較大 12/17 19:06
9F：→ yvonne10126: 那再請教J大，不用牛刀要用甚麼方式殺雞?有何高見? 12/17 19:28
10F：→ bluedolphin: 殺敵八百自損一千 告不告的成是一回事 你還是可以告 12/17 19:30
11F：→ bluedolphin: 但是都是上周的事情了 監視器洗掉你找不到人也沒得告 12/17 19:34
12F：推 sakuchan: 毀損我覺得難 強制倒是機會高一些 12/17 19:35
13F：→ sakuchan: 但證據需要很充足 12/17 19:35
14F：→ JustSad: 我以前去賣場買雞蛋，轉身雨傘就被拿錯取走。 12/17 20:07
15F：→ JustSad: 當下有向賣場跟店長表示：調閱監視器聯絡取回即可。 12/17 20:08
16F：→ JustSad: 個資隱私+公事公辦+恕難照辦=報警處理再通知我去現場調閱 12/17 20:09
17F：→ JustSad: 找到人，給他最後機會他還是簡稱沒拿錯，竊盜辦理才認錯 12/17 20:09
18F：→ JustSad: 警察還是追問我一次：是不是要竊盜提告？ 12/17 20:10
19F：→ JustSad: 氣頭上會想不顧一切找出元兇討可能不存在的公道。 12/17 20:11
20F：→ JustSad: 抓到人，不管他是真可憐還是演戲，是不是必須小題大作？ 12/17 20:12
21F：→ JustSad: 我的建議是，事不過三+蒐證自保，再犯才不寬恕。 12/17 20:13
22F：→ JustSad: 個人感覺是附近青少年暫坐飲食後的壞習慣亂抹 12/17 20:14
23F：→ JustSad: 要嘛你蒐證逮人甚或埋伏順便打一頓，前提是對方沒武器。 12/17 20:15
24F：→ JustSad: 要嘛自己認份安全帽放置物箱或帶進賣場同進退。 12/17 20:16
25F：推 dog5566: 刑法可能沒辦法 頂多就 社會秩序維護法 或 廢棄物清理法 12/18 10:39
26F：→ dog5566: 開個罰單罰一千多還是幾百塊這樣 12/18 10:40
27F：推 ultratimes: 某樓在說啥？竊盜是非告訴乃論最好警察能問你要不要告 12/22 19:40
28F：→ ultratimes: 再說，過失拿錯或是使用竊盜都不成立竊盜 12/22 19:41
29F：→ ultratimes: 簡單的說，商店一堆雨傘，他隨便拿一個，根本無法證明 12/22 19:42
30F：→ ultratimes: 他是要偷傘或是不小心拿錯的，要證明故意拿的 12/22 19:43
31F：→ ultratimes: 那是原告的舉證責任 12/22 19:43
32F：→ JustSad: 某樓是我嗎？如果有此事你要賭幾份雞排？ 12/22 20:01
33F：→ JustSad: 不報案，無權也無法調閱賣場監視器，賣場門口清楚拍到。 12/22 20:02
34F：→ JustSad: 笑你不敢賭雞排只敢耍嘴皮，賭不睹？ 12/22 20:03