作者yvonne10126 (透)
看板LAW
标题[问题] 安全帽被涂番茄酱可提告吗?
时间Tue Dec 17 13:30:07 2019
家母上周去卖场购物，机车停在卖场机车格内
安全帽并未放在置物箱内，而是挂在挂钩上
购物完後取车时，发现安全帽内侧被涂上番茄酱要戴也不是不戴也不是
当下非常气愤，想调阅周遭监视器
请问假如抓到凶手，有办法以任何罪名提告吗?
麻烦解惑，感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.230.3 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1576560609.A.0B2.html
1F：推 chilahachila: 损毁？ 12/17 17:18
2F：→ maniaque: 清洗後安全帽功能无损 12/17 17:31
3F：→ JustSad: 意图使人买薯条？ 12/17 18:09
4F：→ wim1990: 缺德跟违法不一样 12/17 18:21
5F：→ JustSad: 严格要告也不是不可，杀鸡焉用牛刀小题大作浪费资源 12/17 18:26
6F：→ yvonne10126: 请教楼上，告下去罪名成立的机会大吗? 12/17 19:01
7F：→ JustSad: 花钱请律师才有可能，你自己别妄想。 12/17 19:06
8F：→ wim1990: 不管成不成立 你付出的成本一定比较大 12/17 19:06
9F：→ yvonne10126: 那再请教J大，不用牛刀要用甚麽方式杀鸡?有何高见? 12/17 19:28
10F：→ bluedolphin: 杀敌八百自损一千 告不告的成是一回事 你还是可以告 12/17 19:30
11F：→ bluedolphin: 但是都是上周的事情了 监视器洗掉你找不到人也没得告 12/17 19:34
12F：推 sakuchan: 毁损我觉得难 强制倒是机会高一些 12/17 19:35
13F：→ sakuchan: 但证据需要很充足 12/17 19:35
14F：→ JustSad: 我以前去卖场买鸡蛋，转身雨伞就被拿错取走。 12/17 20:07
15F：→ JustSad: 当下有向卖场跟店长表示：调阅监视器联络取回即可。 12/17 20:08
16F：→ JustSad: 个资隐私+公事公办+恕难照办=报警处理再通知我去现场调阅 12/17 20:09
17F：→ JustSad: 找到人，给他最後机会他还是简称没拿错，窃盗办理才认错 12/17 20:09
18F：→ JustSad: 警察还是追问我一次：是不是要窃盗提告？ 12/17 20:10
19F：→ JustSad: 气头上会想不顾一切找出元凶讨可能不存在的公道。 12/17 20:11
20F：→ JustSad: 抓到人，不管他是真可怜还是演戏，是不是必须小题大作？ 12/17 20:12
21F：→ JustSad: 我的建议是，事不过三+蒐证自保，再犯才不宽恕。 12/17 20:13
22F：→ JustSad: 个人感觉是附近青少年暂坐饮食後的坏习惯乱抹 12/17 20:14
23F：→ JustSad: 要嘛你蒐证逮人甚或埋伏顺便打一顿，前提是对方没武器。 12/17 20:15
24F：→ JustSad: 要嘛自己认份安全帽放置物箱或带进卖场同进退。 12/17 20:16
25F：推 dog5566: 刑法可能没办法 顶多就 社会秩序维护法 或 废弃物清理法 12/18 10:39
26F：→ dog5566: 开个罚单罚一千多还是几百块这样 12/18 10:40
27F：推 ultratimes: 某楼在说啥？窃盗是非告诉乃论最好警察能问你要不要告 12/22 19:40
28F：→ ultratimes: 再说，过失拿错或是使用窃盗都不成立窃盗 12/22 19:41
29F：→ ultratimes: 简单的说，商店一堆雨伞，他随便拿一个，根本无法证明 12/22 19:42
30F：→ ultratimes: 他是要偷伞或是不小心拿错的，要证明故意拿的 12/22 19:43
31F：→ ultratimes: 那是原告的举证责任 12/22 19:43
32F：→ JustSad: 某楼是我吗？如果有此事你要赌几份鸡排？ 12/22 20:01
33F：→ JustSad: 不报案，无权也无法调阅卖场监视器，卖场门口清楚拍到。 12/22 20:02
34F：→ JustSad: 笑你不敢赌鸡排只敢耍嘴皮，赌不睹？ 12/22 20:03