作者ultratimes ()
看板LAW
標題[問題] 有關公然侮辱中多數人成不成立的問題
時間Wed Nov 27 22:51:39 2019
我的問題不是公然侮辱中的"公然"問題
而是被侮辱的對象如果是複數，但又不是浩瀚的複數時
並不是 高雄人XXX 台北人XXX這種超大母體的群攻
而是有數個對象內
像是在五六個人面前罵 我X你X的B
但是對象同時是這五六個人 甚至同時對十幾個辱罵
辱罵對象並不是當中的一個，而是真的對多數人群體攻擊
但又不是台灣人 高雄人 天龍國人這種範圍不明的群體
這樣有成立公然侮辱嗎？
如果成立，因為這是告訴乃論，那誰有資格當原告？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.102.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1574866302.A.957.html
1F：推 cute101037: 自由心證。理論上罵一個人都被判罪了，罵三個人也是， 11/30 17:00
2F：→ cute101037: 所以罵十個人當然也是。罵一百個人怎麼能例外？！？！ 11/30 17:00
3F：推 cute101037: 答案就是，罵一個人妳很難過，罵三個人你是其一難過 11/30 17:02
4F：→ cute101037: 度減低，罵整個科室比如xx法院刑事庭法官都是白癡， 11/30 17:02
5F：→ cute101037: 其實人也是可特定，但是躲在裡面，個人難過傷害程度 11/30 17:02
6F：→ cute101037: 更低^^ 11/30 17:02
7F：推 cute101037: 法律很多不是講道理，是看執行法律是否困難，以及看 11/30 17:04
8F：→ cute101037: 情感來做法律判斷，所以啊，這就看審判你的法官是怎 11/30 17:04
9F：→ cute101037: 麼想的，以及他的法助找到什麼要的答案，哈哈。 11/30 17:04
10F：推 cute101037: 另外哪有什麼人是不確定的，你罵天龍國的人是笨蛋， 11/30 17:06
11F：→ cute101037: 天龍國如果定義明確，就明確知道你罵的人包含誰了.... 11/30 17:06
12F：→ cute101037: . 11/30 17:06
13F：推 bassmaster: 你不自訴原告就是檢察官啊== 12/01 16:45
14F：→ ultratimes: 告訴乃論罪檢察官也要有人提才能起訴啊 12/06 11:44