作者ultratimes ()
看板LAW
标题[问题] 有关公然侮辱中多数人成不成立的问题
时间Wed Nov 27 22:51:39 2019
我的问题不是公然侮辱中的"公然"问题
而是被侮辱的对象如果是复数，但又不是浩瀚的复数时
并不是 高雄人XXX 台北人XXX这种超大母体的群攻
而是有数个对象内
像是在五六个人面前骂 我X你X的B
但是对象同时是这五六个人 甚至同时对十几个辱骂
辱骂对象并不是当中的一个，而是真的对多数人群体攻击
但又不是台湾人 高雄人 天龙国人这种范围不明的群体
这样有成立公然侮辱吗？
如果成立，因为这是告诉乃论，那谁有资格当原告？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.238.102.90 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1574866302.A.957.html
1F：推 cute101037: 自由心证。理论上骂一个人都被判罪了，骂三个人也是， 11/30 17:00
2F：→ cute101037: 所以骂十个人当然也是。骂一百个人怎麽能例外？！？！ 11/30 17:00
3F：推 cute101037: 答案就是，骂一个人你很难过，骂三个人你是其一难过 11/30 17:02
4F：→ cute101037: 度减低，骂整个科室比如xx法院刑事庭法官都是白痴， 11/30 17:02
5F：→ cute101037: 其实人也是可特定，但是躲在里面，个人难过伤害程度 11/30 17:02
6F：→ cute101037: 更低^^ 11/30 17:02
7F：推 cute101037: 法律很多不是讲道理，是看执行法律是否困难，以及看 11/30 17:04
8F：→ cute101037: 情感来做法律判断，所以啊，这就看审判你的法官是怎 11/30 17:04
9F：→ cute101037: 麽想的，以及他的法助找到什麽要的答案，哈哈。 11/30 17:04
10F：推 cute101037: 另外哪有什麽人是不确定的，你骂天龙国的人是笨蛋， 11/30 17:06
11F：→ cute101037: 天龙国如果定义明确，就明确知道你骂的人包含谁了.... 11/30 17:06
12F：→ cute101037: . 11/30 17:06
13F：推 bassmaster: 你不自诉原告就是检察官啊== 12/01 16:45
14F：→ ultratimes: 告诉乃论罪检察官也要有人提才能起诉啊 12/06 11:44