作者cityroy (宇宙至尊招搖痞子)
看板LAW
標題[問題] 教案的專利申請?
時間Tue Nov 5 10:07:12 2019
本人從事教學活動設計開發
但過往認知中 活動的流程和內容等
是不符合專利的保障範圍
也就是我們設計出的活動內容 只要跑個一兩次 就會被別家臥底給學走
當然學得像不像是一回事 但是坊間總是會有貪便宜或根本不了解差異的消費者買單
這讓我們真的覺得很傷(ㄉㄨˇ)心(ㄌㄢˋ)
但這兩天在滑手機時 看到有一個教繪畫的老師在貼文內特別註明
"本教案已申請專利" 讓我很好奇 她是真的申請到專利 還是只是唬人的
倘若教案可以申請專利 那麼等於教學方法得以受到保障
感覺我們好像有可以下手的地方
這部分不知道是否有強者可以協助說明或提點呢？
專利、智慧財產權...或任何可能可以稍微保護一下我們心血的管道都可以哦！
感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.142.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1572919635.A.818.html
※ 編輯: cityroy (114.39.142.140 臺灣), 11/05/2019 10:08:12
1F：推 KKyosuke: 專利是不太可能 唯一有機會的是著作權 11/05 10:48
2F：→ cityroy: 著作權的話應該是說如果教案有被紙本化或文字化才會產生 11/05 11:07
3F：→ cityroy: 對嗎？所以如果抄襲者不是取得文案，只是在教學過程中偷 11/05 11:08
4F：→ cityroy: 學方法，就無法有任何保障了? 11/05 11:09
5F：→ maniaque: 不見得每個人都懂著作權跟專利權的差別 11/05 11:13
6F：→ maniaque: 但,只要能夠讓覬覦者膽怯,目的就達到了... 11/05 11:14
7F：→ KKyosuke: 方法可以是一種專利 但是你要證明你的方法足以成為專利 11/05 14:27
8F：推 Hermess: 很難。你看直銷電商的模式都抄來抄去 11/05 18:48
9F：→ spirit119: 方法沒什麼獨特性是不可能成為專利的 11/06 00:17
10F：→ saltlake: 專利三要件︰產業利用性、新穎性與進步性。 11/06 07:40
11F：→ saltlake: 當然如網友所只要加上驚嚇不懂的人效果的話... 11/06 07:41
12F：→ saltlake: 教案上面寫上本案已受無上法師加持保護，抄襲者將被 11/06 07:41
13F：→ saltlake: 詛咒下無間地獄云云 11/06 07:41
14F：推 Ensanguine: 這通常是教具的部分請了專利 11/07 21:25
15F：→ saltlake: 如樓上和一樓所建議 11/07 21:31