作者cityroy (宇宙至尊招摇痞子)
看板LAW
标题[问题] 教案的专利申请?
时间Tue Nov 5 10:07:12 2019
本人从事教学活动设计开发
但过往认知中 活动的流程和内容等
是不符合专利的保障范围
也就是我们设计出的活动内容 只要跑个一两次 就会被别家卧底给学走
当然学得像不像是一回事 但是坊间总是会有贪便宜或根本不了解差异的消费者买单
这让我们真的觉得很伤(ㄉㄨˇ)心(ㄌㄢˋ)
但这两天在滑手机时 看到有一个教绘画的老师在贴文内特别注明
"本教案已申请专利" 让我很好奇 她是真的申请到专利 还是只是唬人的
倘若教案可以申请专利 那麽等於教学方法得以受到保障
感觉我们好像有可以下手的地方
这部分不知道是否有强者可以协助说明或提点呢？
专利、智慧财产权...或任何可能可以稍微保护一下我们心血的管道都可以哦！
感谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.142.140 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1572919635.A.818.html
※ 编辑: cityroy (114.39.142.140 台湾), 11/05/2019 10:08:12
1F：推 KKyosuke: 专利是不太可能 唯一有机会的是着作权 11/05 10:48
2F：→ cityroy: 着作权的话应该是说如果教案有被纸本化或文字化才会产生 11/05 11:07
3F：→ cityroy: 对吗？所以如果抄袭者不是取得文案，只是在教学过程中偷 11/05 11:08
4F：→ cityroy: 学方法，就无法有任何保障了? 11/05 11:09
5F：→ maniaque: 不见得每个人都懂着作权跟专利权的差别 11/05 11:13
6F：→ maniaque: 但,只要能够让觊觎者胆怯,目的就达到了... 11/05 11:14
7F：→ KKyosuke: 方法可以是一种专利 但是你要证明你的方法足以成为专利 11/05 14:27
8F：推 Hermess: 很难。你看直销电商的模式都抄来抄去 11/05 18:48
9F：→ spirit119: 方法没什麽独特性是不可能成为专利的 11/06 00:17
10F：→ saltlake: 专利三要件︰产业利用性、新颖性与进步性。 11/06 07:40
11F：→ saltlake: 当然如网友所只要加上惊吓不懂的人效果的话... 11/06 07:41
12F：→ saltlake: 教案上面写上本案已受无上法师加持保护，抄袭者将被 11/06 07:41
13F：→ saltlake: 诅咒下无间地狱云云 11/06 07:41
14F：推 Ensanguine: 这通常是教具的部分请了专利 11/07 21:25
15F：→ saltlake: 如楼上和一楼所建议 11/07 21:31