作者winterrain (冬天的雨)
看板LAW
標題Re: [新聞] 嫌他人機車停太歪 強鎖車輪 檢認定沒罪
時間Fri Sep 20 23:58:29 2019
實務情境如下:
檢:告何人何事?
民:小明在網路上罵我是豬
我要告他殺人未遂
檢:為甚麼?
民:因為我看到後很生氣 我身體不好
小明擺明就是想氣死我
檢:(解釋公然侮辱)你要告公然侮辱嗎?
民:不要 我才不是那種計較的人
要不是他殺人未遂 我才不想告
他擺明就是想殺我阿
............一個月後
媒體:"網路上罵人是豬 檢察官竟不起訴"
網友A:瀆職拉 監察院不調查一下嗎
網友B:恐龍法官
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.215.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1568995111.A.B9C.html
※ 編輯: winterrain (117.56.215.12 臺灣), 09/20/2019 23:59:34
1F：推 q135q135: 很有趣的情境 有一種莫名的既視感 哈 09/21 00:21
2F：推 Lailungsheng: 狗屁不通 09/21 03:30
3F：推 ultratimes: 這種情況，檢調還是可以用公然侮辱起訴吧 09/21 07:34
4F：→ ultratimes: 原告已有提告意願已符合告訴乃論 09/21 07:34
5F：→ ultratimes: 至於要告啥罪名，原告沒有決定權 09/21 07:34
6F：→ ultratimes: 1.原告想告就成立告訴乃論 09/21 07:35
7F：→ ultratimes: 2.原告不想用公然侮辱告 抱歉你沒決定權 09/21 07:36
8F：→ ultratimes: 所以這個例子檢察官應用公然侮辱起訴 09/21 07:36
9F：→ cccwei: 同二樓意見，把實務運作跟媒體亂下標題混在一起只是模糊討 09/21 08:35
10F：→ cccwei: 論目標。以此案例，檢方應確認告訴人理解後有無撤回告訴 09/21 08:35
11F：→ cccwei: 的意思，沒什麼爭議。 09/21 08:35
12F：推 winogu: 所以檢察官有責任和義務以合理的起訴罪名起訴被告嗎?? 09/21 08:56
13F：→ JustSad: 二樓說的是：狗屁不退 09/21 08:56
14F：→ JustSad: 看運氣拼人品，有點檢察官會，但也很多不會。 09/21 08:57
15F：→ JustSad: 告訴你可以告哪一條=他們還要忙 09/21 08:58
16F：→ JustSad: 不是惡性重大或嚴重影響社會秩序，只是個人恩怨時。 09/21 08:59
17F：→ JustSad: 別太期待檢察官會因為公平正義有理想有熱誠。 09/21 09:00
18F：→ JustSad: 新手檢察官比較有可能這麼好心佛心。 09/21 09:01
19F：→ spmark: 用大鎖強制他人無法行駛騎車的權力，這樣沒強制罪？ 09/21 10:43
20F：→ spmark: 之前有個卡電梯11秒的，都有罪了 09/21 10:44
21F：→ spmark: 問一下，如果沒注意到車子被鎖，直接騎出去造成車損 09/21 10:45
22F：→ spmark: 這樣可以告什麼？ 09/21 10:45
23F：推 cccwei: 民事求償且車損很大機率成立毀損。 09/21 11:20
24F：→ winterrain: 檢察官不小心起訴公然侮辱 09/21 11:34
25F：→ winterrain: 法官:你要和解撤回告訴嗎？ 09/21 11:34
26F：→ winterrain: 民：為什麼不是起訴殺人未遂 我就沒告公然侮辱啊 為 09/21 11:34
27F：→ winterrain: 什麼要我撤回 你們這樣很擾民耶 09/21 11:34
28F：→ winterrain: 法官os:這種情況檢你幹嘛起訴 是太閒喔 09/21 11:36
29F：→ winterrain: 鎖車 應該是毀損罪 有興趣的可以去國考版看我的最新 09/21 11:40
30F：→ winterrain: 文章 09/21 11:40
31F：推 q135q135: 和沒什麼實務經驗的人討論實際法律問題 有時會有種雞同 09/21 14:46
32F：→ q135q135: 鴨講的感覺 09/21 14:46
33F：推 bassmaster: q大，沒有實務經驗也不代表沒有權利對爭點置喙。 09/21 14:52
34F：→ bassmaster: 只不過沒有身份，就要以求道者心態語氣去討論，我猜這 09/21 14:55
35F：→ bassmaster: 也是為什麼w大會想在國考板討論。因為板規比較嚴格。 09/21 14:55
36F：→ q135q135: b大 每個人都有權利討論爭點啊 只是在無法聚焦的情形 09/21 15:05
37F：→ q135q135: 下 有時會有雞同鴨講的感覺罷了 純然有感而發 不用有 09/21 15:05
38F：→ q135q135: 過多聯想啦 09/21 15:05