作者zi98btcc (幼斤)
看板LAW
標題Fw: [問卦] 免稅菸的法律？
時間Sun Jul 28 20:11:24 2019
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TFObz3w ]
作者: zi98btcc (幼斤) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 免稅菸的法律？
時間: Sun Jul 28 19:39:39 2019
受到這篇的啟發，
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1564104180.A.2AC.html
[問卦] 我想不透華航錯在哪裡?(純粹疑問)
本來犯罪主體是特勤，華航受到牽連，
但是基於對法律見解不同，華航罪責可大可小，
所以我想問一個法律上的問題：
1、在機場免稅店買菸，有這條法律？規定說：
"只能買(賣)5條以下，超過5條需要專賣許可證" 有這條嗎？
2、承上假設有，若某免稅店賣超過5條，假設賣100條給某人，
那這樣買賣雙方各應該受甚麼罰則？甚至刑責？
註：夾帶出關暫不討論，因為買了菸不一定會夾帶出關，
也許可當場抽完，也許可當善心人士免費分送給別的旅客，
也許可當場丟棄某角落不管，只有人出關而沒夾帶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.233.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1564313981.A.0FA.html
1F：推 b777300: 10009條跟5條也差太多了，而且你有看過 42.73.101.245 07/28 19:41
2F：→ b777300: 或聽過華航賣菸嗎？ 42.73.101.245 07/28 19:41
3F：→ b777300: 就常理來說，你我都知道要一次訂購這樣龐 42.73.101.245 07/28 19:42
4F：→ b777300: 大的菸品，一定需要知會高層並取得同意 42.73.101.245 07/28 19:42
5F：推 b777300: 而且華航下的子公司，華膳還提供倉儲服 42.73.101.245 07/28 19:46
6F：→ b777300: 務………今天你要存放貨物，一定要填寫貨 42.73.101.245 07/28 19:46
7F：→ b777300: 物單，裡面會註記貨物名稱與數量，如果 42.73.101.245 07/28 19:46
8F：噓 LanPha: 你的啟發真棒！ 42.75.75.209 07/28 19:46
9F：→ b777300: 有寫，承辦人就是知情，按法律相關規定是 42.73.101.245 07/28 19:47
10F：→ b777300: 掩護非法走私，如果沒寫，承辦人還是違法 42.73.101.245 07/28 19:47
11F：→ b777300: ，有怠忽職守的嫌疑 42.73.101.245 07/28 19:47
12F：推 kevin751231: 戚秦氏買了一斤砒霜也不一定會一次用 101.11.18.61 07/28 19:49
13F：→ kevin751231: 完嘛 101.11.18.61 07/28 19:49
14F：→ The5F: 刑法122啦 110.50.149.255 07/28 19:58
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zi98btcc (111.241.233.56 臺灣), 07/28/2019 20:11:24
15F：→ JustSad: 你的註，是不可能存在的腦補解釋…… 07/28 20:34
16F：→ JustSad: 大件大宗行李必須託運，手提超過兩條會被提醒 07/28 20:35
17F：→ JustSad: 大部分機場都禁菸，再能抽也無法抽到一條菸的量 07/28 20:38
18F：→ JustSad: 我有兩次忘記帶菸，衝機場便利商店買，不會拆整條菸 07/28 20:40
19F：推 am711206: 其實問題就是回到特勤人員是否屬於禮遇通關人員，若屬禮 07/28 20:41
20F：→ am711206: 遇通關人員，那購買免稅煙的數量有無限制？先確定這部份 07/28 20:41
21F：→ am711206: 才能討論華航的行為有無違法，或屬貪污條例的共犯、幫助 07/28 20:41
22F：→ am711206: 犯。 07/28 20:41
23F：→ JustSad: 買免稅菸就是想省錢，不會要應急先抽它 07/28 20:41
24F：→ JustSad: 特勤一定是禮遇通關人員 07/28 20:42
25F：→ JustSad: 唯一問題在於，他們是否有較高額度或公關額度 07/28 20:42
這句 "你的註，是不可能存在的腦補解釋……"
26F：→ zi98btcc: @J 哪你的意思買了過量菸的當下就是犯罪了？甚麼罪？ 07/28 21:12
※ 編輯: zi98btcc (111.241.233.56 臺灣), 07/28/2019 21:14:47
27F：推 KHlawtel: 免稅店買完還是可以通關拿表報稅。華航的問題在於一開 07/28 22:13
28F：→ KHlawtel: 始就知道國安不走海關，兩種不是一樣的情況 07/28 22:13
29F：→ zi98btcc: 沒錯的話，華航是聽特勤的話，把菸貨暫時放在某處， 07/28 22:27
30F：→ zi98btcc: 等特勤回來，特勤自己處理，暫放當時菸貨還沒出關？ 07/28 22:28
31F：→ zi98btcc: 未出關前華航就違法了？ 07/28 22:31
32F：推 KKyosuke: 華航受到牽連這種鬼話真的讓我笑死 07/28 22:55
33F：→ KKyosuke: 除非華航賣免稅品的部門連法規規定每人能合法攜帶多少 07/28 22:56
34F：→ KKyosuke: 菸酒都不知道 否則哪來的牽連... 07/28 22:56
35F：→ KKyosuke: 說小叫做失職 說大叫做共犯 07/28 22:57
36F：→ zi98btcc: 無妨礙，案情未明朗前只是個說法，那原問題...? 07/28 23:01
37F：→ am711206: 所以說，禮遇通關人員到底可以攜帶多少就是重點。 07/28 23:53
38F：推 wieter: 一人就是一條菸，沒有因為你是特勤就可以多帶 07/29 00:50
39F：推 am711206: 這就是本案的爭點，若視為一般旅客，那就跟一般旅客一樣 07/29 00:56
40F：→ am711206: 是行政罰。別忘記雖然是禮遇通關，但依規定關稅署還是可 07/29 00:56
41F：→ am711206: 以查驗。 07/29 00:56
42F：→ JustSad: 我的意思是，你假設想像的情境現實不可能存在。 07/29 01:06
43F：→ JustSad: 帶出關的菸大家搶著要，有人收、有人摸、有人偷。 07/29 01:07
44F：→ JustSad: 沒帶出關的菸，要買上千條也是任何人的自由，沒意義。 07/29 01:08
45F：→ JustSad: 買免稅菸的目的就是帶出關，不是現場抽或發公關。 07/29 01:08
46F：→ JustSad: 另一個問題答案是要補稅或沒收。 07/29 01:09
47F：→ JustSad: 我爸曾多帶一瓶酒補500稅金，有人帶15000美金沒收。 07/29 01:10
48F：→ JustSad: 馬路上違規，一定開罰原始犯罪嗎？ 07/29 01:11
49F：→ JustSad: 闖紅燈、紅燈右轉、行人違規，有時是看警察心情。 07/29 01:12
50F：→ JustSad: 若要論法律與理想面，犯什麼就開罰什麼不會有問題。 07/29 01:13
51F：→ JustSad: 海關我們通關只會看實務面，大家多少都可能夾帶東西。 07/29 01:14
52F：→ JustSad: 也不是沒有按實申報的乖乖牌跟乖寶寶。 07/29 01:14
53F：→ JustSad: 但更多是知道你不買用你的扣達跟不想申報混看看的人。 07/29 01:15
54F：→ JustSad: 除非心情不好或重大惡極，海關人員也知道機場攔檢是小咖 07/29 01:16
55F：→ JustSad: 真走私、吳宗憲，是機場攔檢時發現的嗎？ 07/29 01:17
56F：→ JustSad: 現在案件已經發展成為政治事件，依法論法。 07/29 01:19
57F：→ JustSad: 法規如果白紙黑字寫超過多少就是走私，就是走私。 07/29 01:19
58F：推 KKyosuke: 禮遇是尊重你的身分不查驗不代表可以多帶好不好 07/29 07:14
59F：→ maniaque: "買"菸不犯法,把菸品透過特權 私運回國土,才是犯法 07/29 12:25
60F：→ maniaque: 這就是 "走私" 的涵括意義 07/29 12:25
61F：→ maniaque: 更不用講,透過公權力來走私,罪加一等,好嗎?? 07/29 12:27
62F：→ maniaque: 還有個念法律的博士總統護航.....唉,國之將亡,必有妖孽 07/29 12:27
63F：→ maniaque: 要是今天吳宗憲是拖著9800條過海關,對,這是超買歐... 07/29 12:28
64F：→ maniaque: 因為他一定在過海關時,被海關人員發現 07/29 12:29
65F：→ maniaque: 9800條香菸,一沒申報,二透過禮遇闖關,三用公務車運送 07/29 12:30
66F：→ maniaque: 四還有總統親自開記者會護航...... 窩哩幹! 07/29 12:30
67F：→ maniaque: 至於有人說...若是走私,為何要刷卡?? 07/29 12:36
68F：→ maniaque: 這才是更幼稚的辯駁方式 07/29 12:36
69F：→ maniaque: 難道華航收現金嗎??? 07/29 12:36
70F：→ maniaque: 更何況，本案華航人員甚至高層顯有包庇走私的成分在 07/29 12:37
71F：→ maniaque: 反正就是包庇成習了..... 07/29 12:38
72F：推 IS0987: ......... 07/29 14:24
73F：→ saltlake: 禮遇通關和誠實申報入出境物品，這是兩碼子事吧? 07/29 15:00
74F：→ saltlake: 禮遇通關的待遇固然有海關等單位不親自查行李等待遇 07/29 15:00
75F：→ saltlake: 但是沒有把個人免稅攜帶額增加吧? 更沒有因為不用查 07/29 15:01
76F：→ saltlake: 所以就算攜入非法物品也變成合法這種事情吧? 07/29 15:01
77F：→ saltlake: 甚至更合理的推測該是，本來海關等單位不盤查的部分， 07/29 15:03
78F：→ saltlake: 享受通關禮遇的單位，自己要負責所署人員無有非法通關 07/29 15:03
79F：→ saltlake: 情事才對 07/29 15:03
80F：→ saltlake: 今天我們不談政治人物，實務上有通關禮遇的人員，各航空 07/29 15:08
81F：→ saltlake: 公司的機長和空服人員通關也是有禮遇的。他們只受到海關 07/29 15:09
82F：→ saltlake: 偶爾抽檢，甚至報載有空服員自稱從業十年從未受到檢查 07/29 15:09
83F：→ saltlake: 難道機長和空服人員因為享受這種實務上的通關禮遇， 07/29 15:10
84F：→ saltlake: 就等同於他們可以合法攜帶更多的免稅菸酒甚至槍砲毒品 07/29 15:10
85F：→ saltlake: 入關? 想也知道不可以。想也知道真幹了，被抽檢或事後 07/29 15:11
86F：→ saltlake: 進了國門被檢舉查證屬實，該負的法律責任照樣要負。 07/29 15:11
87F：→ saltlake: 就好像國內也有警察臨檢，他們也不部每部經過的車都檢查 07/29 15:12
88F：→ saltlake: ，這表示沒被抽檢到的車子有攜帶違法物品或司機酒駕 07/29 15:12
89F：→ saltlake: 就是合法的? 07/29 15:13
90F：→ saltlake: 禮遇免檢從來就不表示同意非法活動 07/29 15:13
91F：推 KHlawtel: 菸品不是管制物品，沒有走私問題。本案只有貪瀆、逃漏 07/29 17:50
92F：→ KHlawtel: 稅 07/29 17:50
93F：→ KHlawtel: 緝私條例裡面的管制物品只有槍彈毒品偽變造幣及大陸地 07/29 17:54
94F：→ KHlawtel: 區進口特定動植物 07/29 17:54
95F：→ saltlake: 菸品沒有管制，但是免稅菸品有管制 07/29 18:49
96F：→ saltlake: 酒也是國內可流通但是有免稅酒的限額 07/29 18:50
97F：→ saltlake: 其實相關規定可查 入境報關須知 這次爆出來是菸 07/29 18:53
98F：→ saltlake: 誰曉得還有沒有其他玩意，沒爆出來而已。 07/29 18:53
99F：→ saltlake: 例如超額貨幣現鈔、有價證券、黃金及其他有洗錢之虞者 07/29 18:54
100F：→ saltlake: 另外，走私從來指的就不僅是違禁品。逃稅也是走私目的 07/29 18:55
101F：→ saltlake: 之一 07/29 18:55
102F：→ KKyosuke: 就算不是管制物品私運貨物進口也是緝私條例要處理的啊 07/29 18:56
103F：→ KKyosuke: 雖然我認為這個案子東西沒出過國應該用貪汙辦比較合適 07/29 18:57
104F：推 KHlawtel: 就是貪瀆跟逃漏稅捐，這次逃漏稅捐包含營業稅，營業稅 07/29 21:03
105F：→ KHlawtel: 適用稅捐稽徵法，也是有刑責 07/29 21:03
106F：→ JustSad: 免稅菸屬於保稅倉，就不是超額能解釋瞞混過關。 07/29 22:32