作者zi98btcc (幼斤)
看板LAW
标题Fw: [问卦] 免税菸的法律？
时间Sun Jul 28 20:11:24 2019
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1TFObz3w ]
作者: zi98btcc (幼斤) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 免税菸的法律？
时间: Sun Jul 28 19:39:39 2019
受到这篇的启发，
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1564104180.A.2AC.html
[问卦] 我想不透华航错在哪里?(纯粹疑问)
本来犯罪主体是特勤，华航受到牵连，
但是基於对法律见解不同，华航罪责可大可小，
所以我想问一个法律上的问题：
1、在机场免税店买菸，有这条法律？规定说：
"只能买(卖)5条以下，超过5条需要专卖许可证" 有这条吗？
2、承上假设有，若某免税店卖超过5条，假设卖100条给某人，
那这样买卖双方各应该受甚麽罚则？甚至刑责？
注：夹带出关暂不讨论，因为买了菸不一定会夹带出关，
也许可当场抽完，也许可当善心人士免费分送给别的旅客，
也许可当场丢弃某角落不管，只有人出关而没夹带。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.233.56 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1564313981.A.0FA.html
1F：推 b777300: 10009条跟5条也差太多了，而且你有看过 42.73.101.245 07/28 19:41
2F：→ b777300: 或听过华航卖菸吗？ 42.73.101.245 07/28 19:41
3F：→ b777300: 就常理来说，你我都知道要一次订购这样庞 42.73.101.245 07/28 19:42
4F：→ b777300: 大的菸品，一定需要知会高层并取得同意 42.73.101.245 07/28 19:42
5F：推 b777300: 而且华航下的子公司，华膳还提供仓储服 42.73.101.245 07/28 19:46
6F：→ b777300: 务………今天你要存放货物，一定要填写货 42.73.101.245 07/28 19:46
7F：→ b777300: 物单，里面会注记货物名称与数量，如果 42.73.101.245 07/28 19:46
8F：嘘 LanPha: 你的启发真棒！ 42.75.75.209 07/28 19:46
9F：→ b777300: 有写，承办人就是知情，按法律相关规定是 42.73.101.245 07/28 19:47
10F：→ b777300: 掩护非法走私，如果没写，承办人还是违法 42.73.101.245 07/28 19:47
11F：→ b777300: ，有怠忽职守的嫌疑 42.73.101.245 07/28 19:47
12F：推 kevin751231: 戚秦氏买了一斤砒霜也不一定会一次用 101.11.18.61 07/28 19:49
13F：→ kevin751231: 完嘛 101.11.18.61 07/28 19:49
14F：→ The5F: 刑法122啦 110.50.149.255 07/28 19:58
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: zi98btcc (111.241.233.56 台湾), 07/28/2019 20:11:24
15F：→ JustSad: 你的注，是不可能存在的脑补解释…… 07/28 20:34
16F：→ JustSad: 大件大宗行李必须托运，手提超过两条会被提醒 07/28 20:35
17F：→ JustSad: 大部分机场都禁菸，再能抽也无法抽到一条菸的量 07/28 20:38
18F：→ JustSad: 我有两次忘记带菸，冲机场便利商店买，不会拆整条菸 07/28 20:40
19F：推 am711206: 其实问题就是回到特勤人员是否属於礼遇通关人员，若属礼 07/28 20:41
20F：→ am711206: 遇通关人员，那购买免税烟的数量有无限制？先确定这部份 07/28 20:41
21F：→ am711206: 才能讨论华航的行为有无违法，或属贪污条例的共犯、帮助 07/28 20:41
22F：→ am711206: 犯。 07/28 20:41
23F：→ JustSad: 买免税菸就是想省钱，不会要应急先抽它 07/28 20:41
24F：→ JustSad: 特勤一定是礼遇通关人员 07/28 20:42
25F：→ JustSad: 唯一问题在於，他们是否有较高额度或公关额度 07/28 20:42
这句 "你的注，是不可能存在的脑补解释……"
26F：→ zi98btcc: @J 哪你的意思买了过量菸的当下就是犯罪了？甚麽罪？ 07/28 21:12
※ 编辑: zi98btcc (111.241.233.56 台湾), 07/28/2019 21:14:47
27F：推 KHlawtel: 免税店买完还是可以通关拿表报税。华航的问题在於一开 07/28 22:13
28F：→ KHlawtel: 始就知道国安不走海关，两种不是一样的情况 07/28 22:13
29F：→ zi98btcc: 没错的话，华航是听特勤的话，把菸货暂时放在某处， 07/28 22:27
30F：→ zi98btcc: 等特勤回来，特勤自己处理，暂放当时菸货还没出关？ 07/28 22:28
31F：→ zi98btcc: 未出关前华航就违法了？ 07/28 22:31
32F：推 KKyosuke: 华航受到牵连这种鬼话真的让我笑死 07/28 22:55
33F：→ KKyosuke: 除非华航卖免税品的部门连法规规定每人能合法携带多少 07/28 22:56
34F：→ KKyosuke: 菸酒都不知道 否则哪来的牵连... 07/28 22:56
35F：→ KKyosuke: 说小叫做失职 说大叫做共犯 07/28 22:57
36F：→ zi98btcc: 无妨碍，案情未明朗前只是个说法，那原问题...? 07/28 23:01
37F：→ am711206: 所以说，礼遇通关人员到底可以携带多少就是重点。 07/28 23:53
38F：推 wieter: 一人就是一条菸，没有因为你是特勤就可以多带 07/29 00:50
39F：推 am711206: 这就是本案的争点，若视为一般旅客，那就跟一般旅客一样 07/29 00:56
40F：→ am711206: 是行政罚。别忘记虽然是礼遇通关，但依规定关税署还是可 07/29 00:56
41F：→ am711206: 以查验。 07/29 00:56
42F：→ JustSad: 我的意思是，你假设想像的情境现实不可能存在。 07/29 01:06
43F：→ JustSad: 带出关的菸大家抢着要，有人收、有人摸、有人偷。 07/29 01:07
44F：→ JustSad: 没带出关的菸，要买上千条也是任何人的自由，没意义。 07/29 01:08
45F：→ JustSad: 买免税菸的目的就是带出关，不是现场抽或发公关。 07/29 01:08
46F：→ JustSad: 另一个问题答案是要补税或没收。 07/29 01:09
47F：→ JustSad: 我爸曾多带一瓶酒补500税金，有人带15000美金没收。 07/29 01:10
48F：→ JustSad: 马路上违规，一定开罚原始犯罪吗？ 07/29 01:11
49F：→ JustSad: 闯红灯、红灯右转、行人违规，有时是看警察心情。 07/29 01:12
50F：→ JustSad: 若要论法律与理想面，犯什麽就开罚什麽不会有问题。 07/29 01:13
51F：→ JustSad: 海关我们通关只会看实务面，大家多少都可能夹带东西。 07/29 01:14
52F：→ JustSad: 也不是没有按实申报的乖乖牌跟乖宝宝。 07/29 01:14
53F：→ JustSad: 但更多是知道你不买用你的扣达跟不想申报混看看的人。 07/29 01:15
54F：→ JustSad: 除非心情不好或重大恶极，海关人员也知道机场拦检是小咖 07/29 01:16
55F：→ JustSad: 真走私、吴宗宪，是机场拦检时发现的吗？ 07/29 01:17
56F：→ JustSad: 现在案件已经发展成为政治事件，依法论法。 07/29 01:19
57F：→ JustSad: 法规如果白纸黑字写超过多少就是走私，就是走私。 07/29 01:19
58F：推 KKyosuke: 礼遇是尊重你的身分不查验不代表可以多带好不好 07/29 07:14
59F：→ maniaque: "买"菸不犯法,把菸品透过特权 私运回国土,才是犯法 07/29 12:25
60F：→ maniaque: 这就是 "走私" 的涵括意义 07/29 12:25
61F：→ maniaque: 更不用讲,透过公权力来走私,罪加一等,好吗?? 07/29 12:27
62F：→ maniaque: 还有个念法律的博士总统护航.....唉,国之将亡,必有妖孽 07/29 12:27
63F：→ maniaque: 要是今天吴宗宪是拖着9800条过海关,对,这是超买欧... 07/29 12:28
64F：→ maniaque: 因为他一定在过海关时,被海关人员发现 07/29 12:29
65F：→ maniaque: 9800条香菸,一没申报,二透过礼遇闯关,三用公务车运送 07/29 12:30
66F：→ maniaque: 四还有总统亲自开记者会护航...... 窝哩干! 07/29 12:30
67F：→ maniaque: 至於有人说...若是走私,为何要刷卡?? 07/29 12:36
68F：→ maniaque: 这才是更幼稚的辩驳方式 07/29 12:36
69F：→ maniaque: 难道华航收现金吗??? 07/29 12:36
70F：→ maniaque: 更何况，本案华航人员甚至高层显有包庇走私的成分在 07/29 12:37
71F：→ maniaque: 反正就是包庇成习了..... 07/29 12:38
72F：推 IS0987: ......... 07/29 14:24
73F：→ saltlake: 礼遇通关和诚实申报入出境物品，这是两码子事吧? 07/29 15:00
74F：→ saltlake: 礼遇通关的待遇固然有海关等单位不亲自查行李等待遇 07/29 15:00
75F：→ saltlake: 但是没有把个人免税携带额增加吧? 更没有因为不用查 07/29 15:01
76F：→ saltlake: 所以就算携入非法物品也变成合法这种事情吧? 07/29 15:01
77F：→ saltlake: 甚至更合理的推测该是，本来海关等单位不盘查的部分， 07/29 15:03
78F：→ saltlake: 享受通关礼遇的单位，自己要负责所署人员无有非法通关 07/29 15:03
79F：→ saltlake: 情事才对 07/29 15:03
80F：→ saltlake: 今天我们不谈政治人物，实务上有通关礼遇的人员，各航空 07/29 15:08
81F：→ saltlake: 公司的机长和空服人员通关也是有礼遇的。他们只受到海关 07/29 15:09
82F：→ saltlake: 偶尔抽检，甚至报载有空服员自称从业十年从未受到检查 07/29 15:09
83F：→ saltlake: 难道机长和空服人员因为享受这种实务上的通关礼遇， 07/29 15:10
84F：→ saltlake: 就等同於他们可以合法携带更多的免税菸酒甚至枪炮毒品 07/29 15:10
85F：→ saltlake: 入关? 想也知道不可以。想也知道真干了，被抽检或事後 07/29 15:11
86F：→ saltlake: 进了国门被检举查证属实，该负的法律责任照样要负。 07/29 15:11
87F：→ saltlake: 就好像国内也有警察临检，他们也不部每部经过的车都检查 07/29 15:12
88F：→ saltlake: ，这表示没被抽检到的车子有携带违法物品或司机酒驾 07/29 15:12
89F：→ saltlake: 就是合法的? 07/29 15:13
90F：→ saltlake: 礼遇免检从来就不表示同意非法活动 07/29 15:13
91F：推 KHlawtel: 菸品不是管制物品，没有走私问题。本案只有贪渎、逃漏 07/29 17:50
92F：→ KHlawtel: 税 07/29 17:50
93F：→ KHlawtel: 缉私条例里面的管制物品只有枪弹毒品伪变造币及大陆地 07/29 17:54
94F：→ KHlawtel: 区进口特定动植物 07/29 17:54
95F：→ saltlake: 菸品没有管制，但是免税菸品有管制 07/29 18:49
96F：→ saltlake: 酒也是国内可流通但是有免税酒的限额 07/29 18:50
97F：→ saltlake: 其实相关规定可查 入境报关须知 这次爆出来是菸 07/29 18:53
98F：→ saltlake: 谁晓得还有没有其他玩意，没爆出来而已。 07/29 18:53
99F：→ saltlake: 例如超额货币现钞、有价证券、黄金及其他有洗钱之虞者 07/29 18:54
100F：→ saltlake: 另外，走私从来指的就不仅是违禁品。逃税也是走私目的 07/29 18:55
101F：→ saltlake: 之一 07/29 18:55
102F：→ KKyosuke: 就算不是管制物品私运货物进口也是缉私条例要处理的啊 07/29 18:56
103F：→ KKyosuke: 虽然我认为这个案子东西没出过国应该用贪污办比较合适 07/29 18:57
104F：推 KHlawtel: 就是贪渎跟逃漏税捐，这次逃漏税捐包含营业税，营业税 07/29 21:03
105F：→ KHlawtel: 适用税捐稽徵法，也是有刑责 07/29 21:03
106F：→ JustSad: 免税菸属於保税仓，就不是超额能解释瞒混过关。 07/29 22:32