作者james8606141 (貧僧不是陳近南)
看板LAW
標題[問題] 請益公司法247 證交28-4
時間Sat Jun 22 00:55:20 2019
各位好，想請教一下
關於公司法247條
公開發行股票公司之公司債總額，不得逾公司現有全部資產減去全部負債後之餘額。
無擔保公司債之總額，不得逾前項餘額二分之一。
我的理解是第一項為有擔保公司債，因為第二項是無擔保。
因此依照公司法247條，公發公司有擔保公司債總額應為A-L
======================================================
而關於證交法28-4
已依本法發行股票之公司，募集與發行公司債，其發行總額，除經主管機
關徵詢目的事業中央主管機關同意者外，依下列規定辦理，不受公司法第
二百四十七條規定之限制：
一、有擔保公司債、轉換公司債或附認股權公司債，其發行總額，不得逾
全部資產減去全部負債餘額之百分之二百。
二、前款以外之無擔保公司債，其發行總額，不得逾全部資產減去全部負
債餘額之二分之一。
所依此條的規定，有擔保公司債應為 [A-L]*2
而這邊明顯有提到不受上面公司法的限制，但我的疑問是
1.證交28-4提到 已以本法發行股票的公司 =/= 公司法247條的 公發公司 嗎?
2.是否所有公發公司皆優先適用證券交易法? 公司法247條第一項存在的意義為何?
自己觀念不是很清楚>< 麻煩各位解惑
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.113.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1561136122.A.56C.html
1F：→ KKyosuke: 你可以再想一次...06/22 01:01
2F：→ KKyosuke: 第二項是無擔保為什麼第一項就會是有擔保呢...06/22 01:03
3F：推 dd525252tw: 樓上公司法247第1項確實是透過第2項的反面解釋所得出06/22 02:50
4F：→ dd525252tw: 的結論ㄛ06/22 02:50
5F：→ dd525252tw: 其實以前247是用來規範非公發公司的公司債發行額度限06/22 03:16
6F：→ dd525252tw: 制 而公發公司則是用28-4來限制他的發行上限的 講白了06/22 03:16
7F：→ dd525252tw: 就是 現在的247算是贅文 食之無味 棄之可惜的概念06/22 03:16
8F：→ dd525252tw: 去年修法等於是放寬不限制非公發的發行額度上限 所看06/22 03:17
9F：→ dd525252tw: 看就好 公發=適用證交法 這個概念應該是正確的06/22 03:17
10F：推 KKyosuke: ...第二項是A 第一項為何一定要是B 不能是A+B?06/22 07:52
11F：→ KKyosuke: 整體法條架構明明是第一項=整體 第二項=特定06/22 07:52
12F：→ dd525252tw: 你這樣說沒有錯 第1項是整體 但是第2項是無擔保的特別 06/22 14:31
13F：→ dd525252tw: 規定優先適用 所以在第1項會排除適用無擔保的部分06/22 14:31
謝謝兩位說明噢！ 了解
※ 編輯: james8606141 (49.217.164.20 臺灣), 06/22/2019 15:40:04
14F：推 a9301040: 發行無擔保，第一項第二項要同時滿足。 06/22 18:32