作者james8606141 (贫僧不是陈近南)
看板LAW
标题[问题] 请益公司法247 证交28-4
时间Sat Jun 22 00:55:20 2019
各位好，想请教一下
关於公司法247条
公开发行股票公司之公司债总额，不得逾公司现有全部资产减去全部负债後之余额。
无担保公司债之总额，不得逾前项余额二分之一。
我的理解是第一项为有担保公司债，因为第二项是无担保。
因此依照公司法247条，公发公司有担保公司债总额应为A-L
======================================================
而关於证交法28-4
已依本法发行股票之公司，募集与发行公司债，其发行总额，除经主管机
关徵询目的事业中央主管机关同意者外，依下列规定办理，不受公司法第
二百四十七条规定之限制：
一、有担保公司债、转换公司债或附认股权公司债，其发行总额，不得逾
全部资产减去全部负债余额之百分之二百。
二、前款以外之无担保公司债，其发行总额，不得逾全部资产减去全部负
债余额之二分之一。
所依此条的规定，有担保公司债应为 [A-L]*2
而这边明显有提到不受上面公司法的限制，但我的疑问是
1.证交28-4提到 已以本法发行股票的公司 =/= 公司法247条的 公发公司 吗?
2.是否所有公发公司皆优先适用证券交易法? 公司法247条第一项存在的意义为何?
自己观念不是很清楚>< 麻烦各位解惑
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.116.113.80 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1561136122.A.56C.html
1F：→ KKyosuke: 你可以再想一次...06/22 01:01
2F：→ KKyosuke: 第二项是无担保为什麽第一项就会是有担保呢...06/22 01:03
3F：推 dd525252tw: 楼上公司法247第1项确实是透过第2项的反面解释所得出06/22 02:50
4F：→ dd525252tw: 的结论ㄛ06/22 02:50
5F：→ dd525252tw: 其实以前247是用来规范非公发公司的公司债发行额度限06/22 03:16
6F：→ dd525252tw: 制 而公发公司则是用28-4来限制他的发行上限的 讲白了06/22 03:16
7F：→ dd525252tw: 就是 现在的247算是赘文 食之无味 弃之可惜的概念06/22 03:16
8F：→ dd525252tw: 去年修法等於是放宽不限制非公发的发行额度上限 所看06/22 03:17
9F：→ dd525252tw: 看就好 公发=适用证交法 这个概念应该是正确的06/22 03:17
10F：推 KKyosuke: ...第二项是A 第一项为何一定要是B 不能是A+B?06/22 07:52
11F：→ KKyosuke: 整体法条架构明明是第一项=整体 第二项=特定06/22 07:52
12F：→ dd525252tw: 你这样说没有错 第1项是整体 但是第2项是无担保的特别 06/22 14:31
13F：→ dd525252tw: 规定优先适用 所以在第1项会排除适用无担保的部分06/22 14:31
谢谢两位说明噢！ 了解
※ 编辑: james8606141 (49.217.164.20 台湾), 06/22/2019 15:40:04
14F：推 a9301040: 发行无担保，第一项第二项要同时满足。 06/22 18:32