作者fusen (暱稱)
看板LAW
標題[問題] 事證和被告自白不符 會怎麼樣嗎？
時間Sun Apr 14 15:28:11 2019
車禍事件撞到老人家傷勢不輕
老人家後來因為其它外力因素往生
但家屬無法接受
便要求被告最好認罪（過失傷害變過失致死）
被告基於有錯在先 加上死者為大
很想努力彌補帶給這家人的傷痛
真的有在考慮要認 因為不認 家屬表示永遠不會原諒
但我真的好奇
檢方發現事證和被告自白認罪不符
他們會怎麼判呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.53.139
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1555226893.A.965.html
1F：→ spirit119: 問律師 04/14 15:31
2F：推 env: 你得先讓檢察官認為過失跟死亡結果沒有因果關係，檢察官如果 04/14 18:00
3F：→ env: 認為沒有因果關係，那依法還是用過失傷害起訴 04/14 18:00
4F：→ eno4022: 給錢就會原諒嗎？好笑 04/14 19:15
5F：噓 Lailungsheng: 死人不找律師，也真的夠了 04/14 20:49
6F：→ a9301040: 自己認就自己吃，不要怪別人 04/14 20:49
7F：→ a9301040: 自己要對自己的行為負責，沒人可以預測其他人怎認定。你 04/14 20:52
8F：→ a9301040: 知道檢察官、法官手上同時有多少案子？ 04/14 20:52
9F：推 labil01: 參相當因果關係及客觀可歸責理論，端視該行為與對方死亡 04/15 09:40
10F：→ labil01: 之結果是否具相當性，是否可歸責。 04/15 09:40
11F：→ labil01: 簡單說，就是要看樓主所謂「其他外力因素」是什麼而決定 04/15 09:42
12F：推 anomie111: 沒有卷證資料，這問題根本無法分析 04/15 15:28