作者fusen (昵称)
看板LAW
标题[问题] 事证和被告自白不符 会怎麽样吗？
时间Sun Apr 14 15:28:11 2019
车祸事件撞到老人家伤势不轻
老人家後来因为其它外力因素往生
但家属无法接受
便要求被告最好认罪（过失伤害变过失致死）
被告基於有错在先 加上死者为大
很想努力弥补带给这家人的伤痛
真的有在考虑要认 因为不认 家属表示永远不会原谅
但我真的好奇
检方发现事证和被告自白认罪不符
他们会怎麽判呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.53.139
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1555226893.A.965.html
1F：→ spirit119: 问律师 04/14 15:31
2F：推 env: 你得先让检察官认为过失跟死亡结果没有因果关系，检察官如果 04/14 18:00
3F：→ env: 认为没有因果关系，那依法还是用过失伤害起诉 04/14 18:00
4F：→ eno4022: 给钱就会原谅吗？好笑 04/14 19:15
5F：嘘 Lailungsheng: 死人不找律师，也真的够了 04/14 20:49
6F：→ a9301040: 自己认就自己吃，不要怪别人 04/14 20:49
7F：→ a9301040: 自己要对自己的行为负责，没人可以预测其他人怎认定。你 04/14 20:52
8F：→ a9301040: 知道检察官、法官手上同时有多少案子？ 04/14 20:52
9F：推 labil01: 参相当因果关系及客观可归责理论，端视该行为与对方死亡 04/15 09:40
10F：→ labil01: 之结果是否具相当性，是否可归责。 04/15 09:40
11F：→ labil01: 简单说，就是要看楼主所谓「其他外力因素」是什麽而决定 04/15 09:42
12F：推 anomie111: 没有卷证资料，这问题根本无法分析 04/15 15:28