作者yuechinwu (Jess)
看板LAW
標題[請益] 無碰撞車禍肇責判定
時間Fri Mar 22 22:35:38 2019
本版第一次發文，想尋求高手解答！
https://i.imgur.com/ne7ymIV.jpg
大概圖像這樣：
我開車走單行道，叉路一台機車駛向我這車道，結果她應該是看到我車嚇到然後
煞車自摔
，
全程無碰撞，對方手有受傷送醫，有報警備案。
後來我看車上行車記錄器，對方騎向我車道時完全沒有減速且
很明顯眼睛沒有注意我這車
道有無來車就直接切過來，然後印象中她受傷時脫下安全帽耳朵好像還戴耳機，猜測她根
本沒有專心騎車，不過行車記錄器沒有拍到耳機那麼細。
1.想請問這樣我有沒有肇責比例的問題？
2.五個月前發生的事情，結果最近又突然打來說要不要當面談她受傷的事情，不然就要法
律程序，我有保第三人責任險，雖說保險會負責，但總不能讓對方無理取鬧獅子大開口，
所以是不是先跟對方談，假使未有結果，直接法律程序對我比較有利？還是說不用理會對
方，直接等對方提出告訴就好。
3.假使萬一被弄一個3成責任的話，牽涉的是刑事責任還是民事賠償，有沒有可能會留下
肇責紀錄？
補上剛拿的初判表
https://i.imgur.com/oHAK6Me.jpg
我方：未注意
對方：未禮讓直行車
對於初判表有點訝異，警察機關是不是沒仔細看我提供的影片檔？對方應該也有未注意前
面行車狀況的可能吧我以為會有寫；然後初判表寫說我未注意前方等等，肇事致人受傷，
這個*肇事致人受傷*有什麼含義嗎，是肇責比較多，還是說只有對方受傷所以統一都會寫
這樣，然後初判表好像沒有法律效力，自費申請鑑定或後續法院裁定，會參考這個初判表
嗎（我覺得初判表不夠詳細，然後我問過調解會的人跟警察朋友都說對面責任比較大）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.193.221
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1553265340.A.016.html
※ 編輯: yuechinwu (36.236.193.221), 03/22/2019 22:37:16
1F：推 LaplaceDemon: 初判表?03/23 00:42
2F：→ hopewind00: 如果機車是支道沒停又沒碰撞，連理賠都沒辦法03/23 01:13
3F：→ yuechinwu: 機車感覺沒停又沒注意就直接切來我這直行道，今天會去 03/23 08:03
4F：→ yuechinwu: 拿初判表 03/23 08:03
5F：推 wieter: 誰支道誰幹道？你有無減速？03/23 10:26
6F：推 labil01: 就說會依比例由保險出險就好了。不要太鐵齒03/23 12:48
7F：→ labil01: 就算有99%的確定，還是保守點03/23 12:48
※ 編輯: yuechinwu (39.9.73.235), 03/23/2019 14:32:17
※ 編輯: yuechinwu (39.9.73.235), 03/23/2019 14:36:32
※ 編輯: yuechinwu (39.9.73.235), 03/23/2019 14:38:14
※ 編輯: yuechinwu (39.9.73.235), 03/23/2019 15:19:39
8F：推 cherrywo: 鑑定一般會跟原本判定差不多，不過也可能會翻盤，所以 03/23 22:47
9F：→ cherrywo: 還是可以去申請看看 03/23 22:47
10F：→ maniaque: 行車紀錄器就順道端上來吧 03/24 00:56
11F：→ maniaque: 另外,你既然有拿到初判表,應該也有警方版本的現場圖 03/24 00:57
12F：→ maniaque: 感覺你根本毫不在意這場交通事故吧..... 03/24 00:58
13F：→ maniaque: 對造拿到這一張,找你要你負擔部分責任,好像也沒啥意外 03/24 00:58
14F：→ maniaque: 你該遵守的交通義務是否有遵守呢? 只能看到你自己寫的 03/24 00:59
15F：→ maniaque: 他沒注意,但是呢...若你明明有要注意的卻沒有注意 03/24 01:00
16F：→ maniaque: 那你也會有一定程度的責任......就這麼簡單 03/24 01:00
17F：→ maniaque: 戴耳機? So ? 那....你車上有沒有放音樂呢??? 03/24 01:01
18F：噓 ugotnostyle: 就算你路權贏 你身為駕駛人還是有有注意前方路況的注 03/28 08:14
19F：→ ugotnostyle: 意義務 03/28 08:14