作者yuechinwu (Jess)
看板LAW
标题[请益] 无碰撞车祸肇责判定
时间Fri Mar 22 22:35:38 2019
本版第一次发文，想寻求高手解答！
https://i.imgur.com/ne7ymIV.jpg
大概图像这样：
我开车走单行道，叉路一台机车驶向我这车道，结果她应该是看到我车吓到然後
煞车自摔
，
全程无碰撞，对方手有受伤送医，有报警备案。
後来我看车上行车记录器，对方骑向我车道时完全没有减速且
很明显眼睛没有注意我这车
道有无来车就直接切过来，然後印象中她受伤时脱下安全帽耳朵好像还戴耳机，猜测她根
本没有专心骑车，不过行车记录器没有拍到耳机那麽细。
1.想请问这样我有没有肇责比例的问题？
2.五个月前发生的事情，结果最近又突然打来说要不要当面谈她受伤的事情，不然就要法
律程序，我有保第三人责任险，虽说保险会负责，但总不能让对方无理取闹狮子大开口，
所以是不是先跟对方谈，假使未有结果，直接法律程序对我比较有利？还是说不用理会对
方，直接等对方提出告诉就好。
3.假使万一被弄一个3成责任的话，牵涉的是刑事责任还是民事赔偿，有没有可能会留下
肇责纪录？
补上刚拿的初判表
https://i.imgur.com/oHAK6Me.jpg
我方：未注意
对方：未礼让直行车
对於初判表有点讶异，警察机关是不是没仔细看我提供的影片档？对方应该也有未注意前
面行车状况的可能吧我以为会有写；然後初判表写说我未注意前方等等，肇事致人受伤，
这个*肇事致人受伤*有什麽含义吗，是肇责比较多，还是说只有对方受伤所以统一都会写
这样，然後初判表好像没有法律效力，自费申请监定或後续法院裁定，会参考这个初判表
吗（我觉得初判表不够详细，然後我问过调解会的人跟警察朋友都说对面责任比较大）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.193.221
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1553265340.A.016.html
※ 编辑: yuechinwu (36.236.193.221), 03/22/2019 22:37:16
1F：推 LaplaceDemon: 初判表?03/23 00:42
2F：→ hopewind00: 如果机车是支道没停又没碰撞，连理赔都没办法03/23 01:13
3F：→ yuechinwu: 机车感觉没停又没注意就直接切来我这直行道，今天会去 03/23 08:03
4F：→ yuechinwu: 拿初判表 03/23 08:03
5F：推 wieter: 谁支道谁干道？你有无减速？03/23 10:26
6F：推 labil01: 就说会依比例由保险出险就好了。不要太铁齿03/23 12:48
7F：→ labil01: 就算有99%的确定，还是保守点03/23 12:48
※ 编辑: yuechinwu (39.9.73.235), 03/23/2019 14:32:17
※ 编辑: yuechinwu (39.9.73.235), 03/23/2019 14:36:32
※ 编辑: yuechinwu (39.9.73.235), 03/23/2019 14:38:14
※ 编辑: yuechinwu (39.9.73.235), 03/23/2019 15:19:39
8F：推 cherrywo: 监定一般会跟原本判定差不多，不过也可能会翻盘，所以 03/23 22:47
9F：→ cherrywo: 还是可以去申请看看 03/23 22:47
10F：→ maniaque: 行车纪录器就顺道端上来吧 03/24 00:56
11F：→ maniaque: 另外,你既然有拿到初判表,应该也有警方版本的现场图 03/24 00:57
12F：→ maniaque: 感觉你根本毫不在意这场交通事故吧..... 03/24 00:58
13F：→ maniaque: 对造拿到这一张,找你要你负担部分责任,好像也没啥意外 03/24 00:58
14F：→ maniaque: 你该遵守的交通义务是否有遵守呢? 只能看到你自己写的 03/24 00:59
15F：→ maniaque: 他没注意,但是呢...若你明明有要注意的却没有注意 03/24 01:00
16F：→ maniaque: 那你也会有一定程度的责任......就这麽简单 03/24 01:00
17F：→ maniaque: 戴耳机? So ? 那....你车上有没有放音乐呢??? 03/24 01:01
18F：嘘 ugotnostyle: 就算你路权赢 你身为驾驶人还是有有注意前方路况的注 03/28 08:14
19F：→ ugotnostyle: 意义务 03/28 08:14