作者nidu12 (kkk)
看板LAW
標題[問題] 重複領取網站優惠？
時間Fri Mar 22 17:48:48 2019
想要請問一下各位 例如某網站有提供新註冊會員
手機驗證後送紅利點數
已經有說活動內容有說一個門號只能領取一次
但伺服器端沒設定好 刪除該帳號資料後 使用同筆資料進行註冊
還可繼續拿優惠
我只是重複註冊領優惠 沒有去修改或侵入伺服器
這樣會有什麼法律問題嗎? 謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.138.49
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1553248131.A.DCD.html
1F：推 TaiwanDPP: 用猜的:妨害電腦使用罪。告一定用這個，成不成不知道 03/22 17:58
2F：推 maniaque: 不算，頂多成立不當得利 03/22 18:20
3F：推 a9301040: 不當得利而已，可以不發或收回優惠 03/22 20:39
4F：推 TaiwanDPP: 問你一個問題，重新註冊資料都是填你自己的嗎 03/22 20:47
5F：推 alog: 我是蠻好奇的 你優惠有用掉還是沒用掉 03/22 23:20
6F：→ alog: 還是轉贈出去了 03/22 23:20
7F：→ alog: 如果沒用掉 你註冊領完刪帳號又再來一次好像還算流程預期內 03/22 23:21
8F：推 alog: 如果可以被用掉 這個優惠被用出去了 然後你還是用相同流程一 03/22 23:23
9F：→ alog: 直用 我可以跟你說 多拿的部分該還的還是要還ㄛ 03/22 23:23
10F：→ iscu: 有個朋友他們公司是做外送吃的...首購都有送優惠 03/23 01:56
11F：→ iscu: 然後由於app是國外工程師寫的 不太想配合台灣規矩 03/23 01:57
12F：→ iscu: 所以有類似你說的漏洞... 也有一些人每天都在用折扣 03/23 01:58
13F：→ iscu: 聽說已經蒐集好資料要提告了 希望你不是這批 03/23 01:58
14F：→ maniaque: 大概除了電話是真的,以及第一次申請的資料可能是真的 03/23 02:00
15F：→ maniaque: 法官可能會說....你網站又沒有規定不能刪帳號.... 03/23 02:01
16F：→ maniaque: 所以要告刑事,要嘛就是偽造文書(假身分資料),或者詐欺 03/23 02:02
17F：→ maniaque: 不過,既然若照原PO陳述,是同樣的個人資料申請刪除申請刪 03/23 02:03
18F：→ maniaque: 除,就無涉偽造文書這一塊(當然...要資料都是你的啦) 03/23 02:03
19F：→ maniaque: 詐欺又不見得會被認定...... 03/23 02:04
20F：→ maniaque: 比較能告的大概就是民視不當得利,想不出別的可能.... 03/23 02:04
我填寫的手機號碼是我自己的 該網會傳送簡訊驗證到手機 留下的資料也都是
刪除帳號也該網站自己提供的功能
※ 編輯: nidu12 (110.50.135.122), 03/23/2019 10:31:52
21F：→ maniaque: 所以我才說在資料均為真的情況之下,廠商僅得循民事途徑 03/23 10:40
22F：→ maniaque: 討回不當得利這一塊 03/23 10:40
23F：→ maniaque: 那至於廠商是否會提告,或者僅要求樓主自行返還 03/23 10:41
24F：→ maniaque: 那,就交給雙方去協商吧 03/23 10:42
25F：推 alog: 所以 原po你到底有沒有用掉 03/23 11:44
26F：→ alog: 沒有用掉就跟我上述所說這是正常流程 03/23 11:44
27F：→ alog: 但你用掉了 還可以透過刪除重複用 你是有責任的 03/23 11:44
28F：推 alog: 你早知情/同意服務條款/活動規則 即使系統真有漏洞 多拿的 03/23 11:49
29F：→ alog: 事後被追究你該還該賠回去的都要吐出來 03/23 11:49
30F：推 alog: 就好比ATM 吐鈔多吐 03/23 11:53
31F：→ alog: 你也是要多出來的部分還回去 03/23 11:53
32F：推 alog: 另外也別去搞這套漏洞 之前就有工程師去搶票發現方法行的通 03/23 12:00
33F：→ alog: 找人一起幫忙順便用大量假資料去搶票 被系統方發現異常蒐 03/23 12:00
34F：→ alog: 證完就報警了 該案為偽造文書 03/23 12:00
35F：→ alog: 一審有罪 後來這名連姓工程師不服 上訴 被駁回 維持原判決 03/23 12:02
36F：→ alog: 你講的優惠卷或什麼東西 以前也有人告過 結果就是只要對方 03/23 12:03
37F：→ alog: 有記錄。你多拿的還是要吐回去 03/23 12:03
38F：→ alog: 假設系統有此現象 同時你透過刪除來獲取更多的優惠卷或是折 03/23 12:06
39F：→ alog: 扣 03/23 12:06
40F：→ alog: 你就要祈禱不會有其他的系統記錄交易資料來證明你用掉的那一 03/23 12:07
41F：→ alog: 段部分 03/23 12:07
42F：→ alog: 因為通常在一個大量的會員系統架構下網站系統 03/23 12:08
43F：→ alog: 如果能給會員取消帳號的權限 大部分會做的刪除動作 03/23 12:08
44F：→ alog: 叫做軟刪除 跟直覺的說 就是資料根本沒刪掉 03/23 12:09
45F：→ alog: 只是註記起來為 取消/停權狀態 03/23 12:10
46F：→ alog: 註冊系統則根據你填的資料做判斷 03/23 12:10
47F：→ alog: 如果這個帳號不存在 我就註冊這個新帳號出來 03/23 12:11
48F：→ alog: 我這個帳號如果已經存在 我就走重新認證 並恢復使用 03/23 12:11
49F：→ alog: 而能夠取消帳號的原因並未是系統方疏失 03/23 12:12
50F：→ alog: 只是配合現在GDPR ( 歐盟通用資料保護規則 ) 的一種作為/第 03/23 12:15
51F：→ alog: 三方登入系統規定/保障使用者的隱私而設計的東西 03/23 12:15
52F：→ alog: *修正：搶票的那個工程師記錯 他姓諶 判決書連查都不用查 03/23 12:21
53F：→ alog: 當年新聞到處都有 03/23 12:21
我沒有使用 只是發現而已 該網 只需要輸入手機號碼跟信箱就可以拿優惠
門號自己的 難怪信箱自己的 就跟偽造文書 沒關係了吧?
54F：推 showeig: 你自己都知道是偽造文書，用那個案例類比就錯了啊... 03/23 17:20
※ 編輯: nidu12 (180.217.145.43), 03/23/2019 20:13:45
55F：推 alog: 如果沒有使用 可以跟廠商回報 按你目前敘述的流程上其實也沒 03/23 20:47
56F：→ alog: 問題 有問題會是你用掉了還可以重複索取然後還真的用掉了 03/23 20:47
57F：→ alog: 用自己不會卡偽造文書 03/23 20:48
58F：推 alog: *個資 03/23 21:00