作者nidu12 (kkk)
看板LAW
标题[问题] 重复领取网站优惠？
时间Fri Mar 22 17:48:48 2019
想要请问一下各位 例如某网站有提供新注册会员
手机验证後送红利点数
已经有说活动内容有说一个门号只能领取一次
但伺服器端没设定好 删除该帐号资料後 使用同笔资料进行注册
还可继续拿优惠
我只是重复注册领优惠 没有去修改或侵入伺服器
这样会有什麽法律问题吗? 谢谢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.50.138.49
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1553248131.A.DCD.html
1F：推 TaiwanDPP: 用猜的:妨害电脑使用罪。告一定用这个，成不成不知道 03/22 17:58
2F：推 maniaque: 不算，顶多成立不当得利 03/22 18:20
3F：推 a9301040: 不当得利而已，可以不发或收回优惠 03/22 20:39
4F：推 TaiwanDPP: 问你一个问题，重新注册资料都是填你自己的吗 03/22 20:47
5F：推 alog: 我是蛮好奇的 你优惠有用掉还是没用掉 03/22 23:20
6F：→ alog: 还是转赠出去了 03/22 23:20
7F：→ alog: 如果没用掉 你注册领完删帐号又再来一次好像还算流程预期内 03/22 23:21
8F：推 alog: 如果可以被用掉 这个优惠被用出去了 然後你还是用相同流程一 03/22 23:23
9F：→ alog: 直用 我可以跟你说 多拿的部分该还的还是要还ㄛ 03/22 23:23
10F：→ iscu: 有个朋友他们公司是做外送吃的...首购都有送优惠 03/23 01:56
11F：→ iscu: 然後由於app是国外工程师写的 不太想配合台湾规矩 03/23 01:57
12F：→ iscu: 所以有类似你说的漏洞... 也有一些人每天都在用折扣 03/23 01:58
13F：→ iscu: 听说已经蒐集好资料要提告了 希望你不是这批 03/23 01:58
14F：→ maniaque: 大概除了电话是真的,以及第一次申请的资料可能是真的 03/23 02:00
15F：→ maniaque: 法官可能会说....你网站又没有规定不能删帐号.... 03/23 02:01
16F：→ maniaque: 所以要告刑事,要嘛就是伪造文书(假身分资料),或者诈欺 03/23 02:02
17F：→ maniaque: 不过,既然若照原PO陈述,是同样的个人资料申请删除申请删 03/23 02:03
18F：→ maniaque: 除,就无涉伪造文书这一块(当然...要资料都是你的啦) 03/23 02:03
19F：→ maniaque: 诈欺又不见得会被认定...... 03/23 02:04
20F：→ maniaque: 比较能告的大概就是民视不当得利,想不出别的可能.... 03/23 02:04
我填写的手机号码是我自己的 该网会传送简讯验证到手机 留下的资料也都是
删除帐号也该网站自己提供的功能
※ 编辑: nidu12 (110.50.135.122), 03/23/2019 10:31:52
21F：→ maniaque: 所以我才说在资料均为真的情况之下,厂商仅得循民事途径 03/23 10:40
22F：→ maniaque: 讨回不当得利这一块 03/23 10:40
23F：→ maniaque: 那至於厂商是否会提告,或者仅要求楼主自行返还 03/23 10:41
24F：→ maniaque: 那,就交给双方去协商吧 03/23 10:42
25F：推 alog: 所以 原po你到底有没有用掉 03/23 11:44
26F：→ alog: 没有用掉就跟我上述所说这是正常流程 03/23 11:44
27F：→ alog: 但你用掉了 还可以透过删除重复用 你是有责任的 03/23 11:44
28F：推 alog: 你早知情/同意服务条款/活动规则 即使系统真有漏洞 多拿的 03/23 11:49
29F：→ alog: 事後被追究你该还该赔回去的都要吐出来 03/23 11:49
30F：推 alog: 就好比ATM 吐钞多吐 03/23 11:53
31F：→ alog: 你也是要多出来的部分还回去 03/23 11:53
32F：推 alog: 另外也别去搞这套漏洞 之前就有工程师去抢票发现方法行的通 03/23 12:00
33F：→ alog: 找人一起帮忙顺便用大量假资料去抢票 被系统方发现异常蒐 03/23 12:00
34F：→ alog: 证完就报警了 该案为伪造文书 03/23 12:00
35F：→ alog: 一审有罪 後来这名连姓工程师不服 上诉 被驳回 维持原判决 03/23 12:02
36F：→ alog: 你讲的优惠卷或什麽东西 以前也有人告过 结果就是只要对方 03/23 12:03
37F：→ alog: 有记录。你多拿的还是要吐回去 03/23 12:03
38F：→ alog: 假设系统有此现象 同时你透过删除来获取更多的优惠卷或是折 03/23 12:06
39F：→ alog: 扣 03/23 12:06
40F：→ alog: 你就要祈祷不会有其他的系统记录交易资料来证明你用掉的那一 03/23 12:07
41F：→ alog: 段部分 03/23 12:07
42F：→ alog: 因为通常在一个大量的会员系统架构下网站系统 03/23 12:08
43F：→ alog: 如果能给会员取消帐号的权限 大部分会做的删除动作 03/23 12:08
44F：→ alog: 叫做软删除 跟直觉的说 就是资料根本没删掉 03/23 12:09
45F：→ alog: 只是注记起来为 取消/停权状态 03/23 12:10
46F：→ alog: 注册系统则根据你填的资料做判断 03/23 12:10
47F：→ alog: 如果这个帐号不存在 我就注册这个新帐号出来 03/23 12:11
48F：→ alog: 我这个帐号如果已经存在 我就走重新认证 并恢复使用 03/23 12:11
49F：→ alog: 而能够取消帐号的原因并未是系统方疏失 03/23 12:12
50F：→ alog: 只是配合现在GDPR ( 欧盟通用资料保护规则 ) 的一种作为/第 03/23 12:15
51F：→ alog: 三方登入系统规定/保障使用者的隐私而设计的东西 03/23 12:15
52F：→ alog: *修正：抢票的那个工程师记错 他姓谌 判决书连查都不用查 03/23 12:21
53F：→ alog: 当年新闻到处都有 03/23 12:21
我没有使用 只是发现而已 该网 只需要输入手机号码跟信箱就可以拿优惠
门号自己的 难怪信箱自己的 就跟伪造文书 没关系了吧?
54F：推 showeig: 你自己都知道是伪造文书，用那个案例类比就错了啊... 03/23 17:20
※ 编辑: nidu12 (180.217.145.43), 03/23/2019 20:13:45
55F：推 alog: 如果没有使用 可以跟厂商回报 按你目前叙述的流程上其实也没 03/23 20:47
56F：→ alog: 问题 有问题会是你用掉了还可以重复索取然後还真的用掉了 03/23 20:47
57F：→ alog: 用自己不会卡伪造文书 03/23 20:48
58F：推 alog: *个资 03/23 21:00