作者itaz (西里)
看板LAW
標題國內是否有因嬌生爽身粉致癌的訴訟案例
時間Thu Mar 14 19:11:30 2019
第一次登版發文，如有違反版規煩請告知刪除。
家人最近確診出罹患肺癌末期，
平時生活不煙不酒，家中亦沒有下廚的習慣，
騎機車外出也都會戴口罩，
唯有三十年來固定在洗完澡後使用嬌生爽身粉的習慣，
家人覺得這很可能是致癌原因，想了解台灣是否有類似的案例?
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.180.105.186
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1552561893.A.E08.html
1F：推 talk5566: NO 03/14 19:30
2F：→ itaz: 請問這樣的問題能向嬌生要求醫療費用嗎？ 03/14 19:32
3F：推 iscu: 你可能要找多些人打集體訴訟才有機會 03/14 19:34
4F：→ iscu: 不煙不酒得癌症的人還少了嗎。你要舉證有關聯性 03/14 19:37
5F：→ itaz: 根據美國勝訴的案例，嬌生在產品中加入致癌的石棉成分就有責 03/14 19:41
6F：→ itaz: 在先，我不是法律專家，所以才想來尋求意見 03/14 19:41
7F：推 KKyosuke: 這不需要法律專家的意見 這需要的是科學家的意見 03/14 20:01
8F：→ itaz: 謝謝大家的意見，石棉是已經證實會致癌的物質，我發文是希望 03/14 20:05
9F：→ itaz: 接觸到潛在類似的案例，如果有任何資訊都歡迎與我聯絡，謝謝 03/14 20:05
10F：→ itaz: ! 03/14 20:05
11F：→ maniaque: 你家人肺裡面照得出足夠的石棉殘跡嗎???? 03/14 20:53
12F：→ alog: 嗯... 幫不上忙 但有幾點可以去注意 1）你需要熟悉美國訴訟 03/14 21:27
13F：→ alog: 事務的專家與律師協助你研究判決 而不是透過新聞媒體轉載的 03/14 21:27
14F：→ alog: 內容來認定事實如何 且媒體只會照著他們能理解的範圍內進行 03/14 21:27
15F：→ alog: 報導 你得到的資訊都是片段內容非適用你的狀況 03/14 21:27
16F：推 alog: 2）你至少一定需要一名有醫師資格的夥伴來跟你一起調查滑石 03/14 21:33
17F：→ alog: 粉與癌症之間的研究文獻/正式的報告 因為這個議題以前有人 03/14 21:33
18F：→ alog: 講過 曾有學會表示無直接關聯 但詳細如何都是我們從一般媒 03/14 21:33
19F：→ alog: 體得知 且 若是有含石棉 也需要計算多少的含量與使用頻率， 03/14 21:33
20F：→ alog: 才有辦法跟你家人得到的癌症類型有直接關聯 這是需要有高度 03/14 21:33
21F：→ alog: 專業人士去計算跟調查研究才能在法院上站的住腳的 不是很容 03/14 21:33
22F：→ alog: 易的事 03/14 21:33
23F：→ alog: 3）你需要把歷年使用的爽身粉拿去送檢，但很不幸的 通常不會 03/14 21:38
24F：→ alog: 有人留這麼久的爽身粉或用完的爽身粉繼續放在家裡內，同時也 03/14 21:38
25F：→ alog: 要說 ，送檢是有費用的，根據檢驗方式跟成份，會有不同的報 03/14 21:38
26F：→ alog: 價，這也你必須事先先墊錢去處理 03/14 21:38
27F：推 alog: 4) 大廠出的產品 除非原物料都統一給一家進行製造 否則原物 03/14 21:40
28F：→ alog: 料跟加工應該都會是來自不同的供應商一同支援去撐起龐大的 03/14 21:40
29F：→ alog: 需求 03/14 21:40
30F：→ alog: 也有機會是美國的爽身粉 跟 台灣爽身粉為不同製造商處理安 03/14 21:41
31F：→ alog: 排 03/14 21:41
32F：→ alog: 也會因為這樣子 可能美國的有問題 但台灣沒有 03/14 21:41
33F：→ alog: 但也有一種可能是美國的完全沒問題 但台灣廠商沒有按照標準/ 03/14 21:42
34F：→ alog: 規格供應 03/14 21:42
35F：→ alog: 你必須熟知該公司產品的供應製造這塊是怎麼運作的 03/14 21:43
36F：→ alog: 如果該供應商還有幫其他公司代工 則也可以拿相關客戶的產品 03/14 21:44
37F：→ alog: 拿去送驗 03/14 21:44
38F：→ alog: 以便知道是否真的問題出在他們之手 03/14 21:45
39F：→ alog: 最後）就是你們想請求什麼 是否適用的問題 以及你們要投入多 03/14 21:48
40F：→ alog: 少時間跟成本才能獲得到你們要的補償 但能做到這個前提 至 03/14 21:48
41F：→ alog: 少 1 2 3 4 都要做完功課才有一個本錢 03/14 21:48
42F：→ alog: 以前美國RCA（搞電視的）在台灣設廠製造電子產品，有天被人 03/14 21:55
43F：→ alog: 舉發工廠長期偷排放致癌物，也因為長期在不安全的作業環境， 03/14 21:55
44F：→ alog: 不知情的數萬員工也有千人是得了癌症 03/14 21:55
45F：→ alog: 後來他們這群員工自己組團 跟 RCA 對幹 03/14 21:56
46F：→ alog: 這個官司前前後後一打就是快20年 03/14 21:57
47F：→ alog: 我想如果你們想要打官司 或許可以請教他們 03/14 21:57
48F：→ alog: 但老實說 這是一場苦戰 你家人的狀況跟他們不太相同 03/14 21:59
49F：→ taoist9999: 我有鄰居是RCA員工，沒等到結果，就因乳癌死了。 03/14 22:37
50F：→ saltlake: 本人死後，生前的訴訟還是可由繼承人克紹箕裘 03/14 23:05
51F：→ itaz: 謝謝大家的意見，很多部分確實沒有考慮過，我會再與家人討論 03/15 12:20
52F：→ itaz: 。 03/15 12:20
53F：噓 Beijingman: 會不會想太多 03/16 09:22
54F：→ maniaque: 全台灣跟你家人同樣生活模式的應該很多.... 03/16 10:45
55F：→ maniaque: 若因為 爽身粉引發 Cancer若屬實，應該早就一大堆了... 03/16 10:46
56F：→ maniaque: 因果關係是否存在??? 03/16 10:46
57F：→ maniaque: 還是因為像美國這樣,消費者隨意告公司獲取高額賠償 03/16 10:47
58F：→ maniaque: 甚至成為一種特別的生意(律師幫忙告,然後分紅得到的賠償 03/16 10:47
59F：→ maniaque: RCA 跟這本案應該天差地遠 03/16 10:48
60F：→ maniaque: 以RCA 的情況,任何國家都會爆的一蹋糊塗,只是剛好設在這 03/16 10:48
61F：→ maniaque: 還有,爽身粉用的是滑石粉,而非石棉 03/16 10:48
62F：→ maniaque: 當年(19xx年)被翻是因為檢驗後發現含有極微量的石棉 03/16 10:49
63F：→ maniaque: 若因為幾十年前的極微量石棉就導致現在的肺癌? 03/16 10:50
64F：→ maniaque: 那,水泥裡面搞不好也有含歐....:D 03/16 10:51
65F：→ saltlake: 樓上忽略了個體差異。 03/16 11:29