作者itaz (西里)
看板LAW
标题国内是否有因娇生爽身粉致癌的诉讼案例
时间Thu Mar 14 19:11:30 2019
第一次登版发文，如有违反版规烦请告知删除。
家人最近确诊出罹患肺癌末期，
平时生活不烟不酒，家中亦没有下厨的习惯，
骑机车外出也都会戴口罩，
唯有三十年来固定在洗完澡後使用娇生爽身粉的习惯，
家人觉得这很可能是致癌原因，想了解台湾是否有类似的案例?
谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.180.105.186
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1552561893.A.E08.html
1F：推 talk5566: NO 03/14 19:30
2F：→ itaz: 请问这样的问题能向娇生要求医疗费用吗？ 03/14 19:32
3F：推 iscu: 你可能要找多些人打集体诉讼才有机会 03/14 19:34
4F：→ iscu: 不烟不酒得癌症的人还少了吗。你要举证有关联性 03/14 19:37
5F：→ itaz: 根据美国胜诉的案例，娇生在产品中加入致癌的石棉成分就有责 03/14 19:41
6F：→ itaz: 在先，我不是法律专家，所以才想来寻求意见 03/14 19:41
7F：推 KKyosuke: 这不需要法律专家的意见 这需要的是科学家的意见 03/14 20:01
8F：→ itaz: 谢谢大家的意见，石棉是已经证实会致癌的物质，我发文是希望 03/14 20:05
9F：→ itaz: 接触到潜在类似的案例，如果有任何资讯都欢迎与我联络，谢谢 03/14 20:05
10F：→ itaz: ! 03/14 20:05
11F：→ maniaque: 你家人肺里面照得出足够的石棉残迹吗???? 03/14 20:53
12F：→ alog: 嗯... 帮不上忙 但有几点可以去注意 1）你需要熟悉美国诉讼 03/14 21:27
13F：→ alog: 事务的专家与律师协助你研究判决 而不是透过新闻媒体转载的 03/14 21:27
14F：→ alog: 内容来认定事实如何 且媒体只会照着他们能理解的范围内进行 03/14 21:27
15F：→ alog: 报导 你得到的资讯都是片段内容非适用你的状况 03/14 21:27
16F：推 alog: 2）你至少一定需要一名有医师资格的夥伴来跟你一起调查滑石 03/14 21:33
17F：→ alog: 粉与癌症之间的研究文献/正式的报告 因为这个议题以前有人 03/14 21:33
18F：→ alog: 讲过 曾有学会表示无直接关联 但详细如何都是我们从一般媒 03/14 21:33
19F：→ alog: 体得知 且 若是有含石棉 也需要计算多少的含量与使用频率， 03/14 21:33
20F：→ alog: 才有办法跟你家人得到的癌症类型有直接关联 这是需要有高度 03/14 21:33
21F：→ alog: 专业人士去计算跟调查研究才能在法院上站的住脚的 不是很容 03/14 21:33
22F：→ alog: 易的事 03/14 21:33
23F：→ alog: 3）你需要把历年使用的爽身粉拿去送检，但很不幸的 通常不会 03/14 21:38
24F：→ alog: 有人留这麽久的爽身粉或用完的爽身粉继续放在家里内，同时也 03/14 21:38
25F：→ alog: 要说 ，送检是有费用的，根据检验方式跟成份，会有不同的报 03/14 21:38
26F：→ alog: 价，这也你必须事先先垫钱去处理 03/14 21:38
27F：推 alog: 4) 大厂出的产品 除非原物料都统一给一家进行制造 否则原物 03/14 21:40
28F：→ alog: 料跟加工应该都会是来自不同的供应商一同支援去撑起庞大的 03/14 21:40
29F：→ alog: 需求 03/14 21:40
30F：→ alog: 也有机会是美国的爽身粉 跟 台湾爽身粉为不同制造商处理安 03/14 21:41
31F：→ alog: 排 03/14 21:41
32F：→ alog: 也会因为这样子 可能美国的有问题 但台湾没有 03/14 21:41
33F：→ alog: 但也有一种可能是美国的完全没问题 但台湾厂商没有按照标准/ 03/14 21:42
34F：→ alog: 规格供应 03/14 21:42
35F：→ alog: 你必须熟知该公司产品的供应制造这块是怎麽运作的 03/14 21:43
36F：→ alog: 如果该供应商还有帮其他公司代工 则也可以拿相关客户的产品 03/14 21:44
37F：→ alog: 拿去送验 03/14 21:44
38F：→ alog: 以便知道是否真的问题出在他们之手 03/14 21:45
39F：→ alog: 最後）就是你们想请求什麽 是否适用的问题 以及你们要投入多 03/14 21:48
40F：→ alog: 少时间跟成本才能获得到你们要的补偿 但能做到这个前提 至 03/14 21:48
41F：→ alog: 少 1 2 3 4 都要做完功课才有一个本钱 03/14 21:48
42F：→ alog: 以前美国RCA（搞电视的）在台湾设厂制造电子产品，有天被人 03/14 21:55
43F：→ alog: 举发工厂长期偷排放致癌物，也因为长期在不安全的作业环境， 03/14 21:55
44F：→ alog: 不知情的数万员工也有千人是得了癌症 03/14 21:55
45F：→ alog: 後来他们这群员工自己组团 跟 RCA 对干 03/14 21:56
46F：→ alog: 这个官司前前後後一打就是快20年 03/14 21:57
47F：→ alog: 我想如果你们想要打官司 或许可以请教他们 03/14 21:57
48F：→ alog: 但老实说 这是一场苦战 你家人的状况跟他们不太相同 03/14 21:59
49F：→ taoist9999: 我有邻居是RCA员工，没等到结果，就因乳癌死了。 03/14 22:37
50F：→ saltlake: 本人死後，生前的诉讼还是可由继承人克绍箕裘 03/14 23:05
51F：→ itaz: 谢谢大家的意见，很多部分确实没有考虑过，我会再与家人讨论 03/15 12:20
52F：→ itaz: 。 03/15 12:20
53F：嘘 Beijingman: 会不会想太多 03/16 09:22
54F：→ maniaque: 全台湾跟你家人同样生活模式的应该很多.... 03/16 10:45
55F：→ maniaque: 若因为 爽身粉引发 Cancer若属实，应该早就一大堆了... 03/16 10:46
56F：→ maniaque: 因果关系是否存在??? 03/16 10:46
57F：→ maniaque: 还是因为像美国这样,消费者随意告公司获取高额赔偿 03/16 10:47
58F：→ maniaque: 甚至成为一种特别的生意(律师帮忙告,然後分红得到的赔偿 03/16 10:47
59F：→ maniaque: RCA 跟这本案应该天差地远 03/16 10:48
60F：→ maniaque: 以RCA 的情况,任何国家都会爆的一蹋糊涂,只是刚好设在这 03/16 10:48
61F：→ maniaque: 还有,爽身粉用的是滑石粉,而非石棉 03/16 10:48
62F：→ maniaque: 当年(19xx年)被翻是因为检验後发现含有极微量的石棉 03/16 10:49
63F：→ maniaque: 若因为几十年前的极微量石棉就导致现在的肺癌? 03/16 10:50
64F：→ maniaque: 那,水泥里面搞不好也有含欧....:D 03/16 10:51
65F：→ saltlake: 楼上忽略了个体差异。 03/16 11:29