※ 引述《robert308020 (寶藍鯨)》之銘言： : 近年來少子化問題逐漸浮出檯面上,這樣獨居老人之遺產是否有受到少子化影響呢? : 假設A君上無高堂(父母和祖父母),本身無結婚,,膝下無子祠,左右無手足(兄弟姊妹), : 唯一有血緣關係的親人則是侄子B君(A君之已逝去親弟弟的孩子) : 疑慮一:請問B君是否依民法1140條代位繼承規定依法繼承A君的遺產? 第 1138 條 遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之： 一、直系血親卑親屬。 二、父母。 三、兄弟姊妹。 四、祖父母。 第 1140 條 第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失 繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。 : 疑慮二:假如B君無繼承權話,且A君沒有遺囑,這樣A君之遺產是否成為無人繼承財產? : 該財產歸屬國庫嗎? 對，歸屬國庫 -- 黃詩淳，遺產繼承之圖像與原理解析： 「中華民國民法上的扶養義務及於直系血親、夫妻之一方與他方之父母同 居者（同居之一親等直系姻親，即妻與同居之公婆，或夫與同居之岳父母）、 兄弟姊妹、家長家屬之間（參見第 1140 條）；而繼承人之範圍僅存於直系血 親卑親屬、父母、兄弟姊妹及祖父母。 相較之下，德國法之扶養義務人僅有直系血親；其法定繼承人，依序 為直系卑親屬、父母及其直系卑親屬、祖父母及其直系卑親屬、曾祖父母及 其直系卑親屬、高祖父母以上之直系尊親屬及其直系卑親屬，亦即只要有 血緣便可無限延伸血親繼承人的範圍。法國也頗為類似，扶養義務人僅限 直系血親、一親等直系姻親；法定繼承人包括子女及其直系血親卑親屬、 父母．兄弟姊妹及其直系卑親屬、父母以外的直系尊親屬、兄弟姐妹及其直 系卑親屬以外的六親等以內的旁系親屬。由此可知，德、法二國的法定繼 承人之範圍比台灣法廣，其扶養義務人之範圍較繼承人之範圍狹隘，但台灣 法卻相反。 日本法之繼承人範圍與台灣法較相近，依序為子女（得代位繼承）、直 系尊親屬、兄弟姊妹（得代位繼承），但仍比台灣略寬：第一，日本的直 系尊親屬不若台灣限於父母及祖父母；第二，日本的兄弟姊妹之直系卑親屬 得代位繼承。由此可見，台灣的法定繼承人範圍不僅與各國相較之下較小， 且與扶養義務人範圍相對照後，更發現繼承人範圍小於扶養義務人。這樣的 立法特色，或許是淵源於固有法。」 ※ 編輯: showeig (118.171.148.128), 03/09/2019 08:25:17