作者scju (QQ)
看板LAW
標題[討論] 如有違反，（及/即）涉犯詐欺罪嫌
時間Mon Feb 18 11:01:50 2019
各位好，請教一下
世貿的旅展門票有這一行字：
本券為有價票券,嚴禁非法買賣交易或在展場周邊500公尺內贈予他人使用,如有違反,及涉
犯詐欺罪嫌,一經本公司查證,一律依法究辦,絕不寬貸。
---------
就語意來說，「...如有違反，『即』涉犯詐欺罪嫌...」應該比較合理吧？
網路搜尋，兩種寫法都有
https://goo.gl/N9P2Mu
但我認為還是「即」比較正確，寫成「及」的，應該只是直接照抄前人的內容，
沒有加以思考。
請教網友怎麼看？
謝謝。
（紅框處）
https://i.imgur.com/w81hHBr.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.46.16
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1550458913.A.166.html
1F：推 taoist9999: 看看就好，最終是由法院認定。 02/18 11:14
2F：→ iscu: 不管他寫哪個字 那句話都沒啥意義 02/18 11:15
3F：→ justicesword: 即，不過沒意義 02/18 11:23
頂多只能說「我要告你詐欺罪」，但是不是真的犯下這條罪，最終得由法官來判定，
請問是這樣理解嗎？謝謝。
※ 編輯: scju (111.251.46.16), 02/18/2019 11:29:18
4F：推 hidog: 世貿單位又沒有司法權力 他只能依法提告 02/18 11:29
5F：推 taoist9999: 說展場500公尺內不得贈與，那500公尺外贈與呢？真要破 02/18 11:48
6F：→ taoist9999: 解簡單的很。 02/18 11:48
7F：推 taoist9999: 更何況上面寫的又不是法律，罪刑法定主義就是犯罪的要 02/18 11:51
8F：→ taoist9999: 件及其法律效果，要明確地以法律規定。 02/18 11:51
9F：→ taoist9999: 行為之處罰，以行為時法律有明文規定者為限。 02/18 11:51
不懂「贈與」為何會犯詐欺罪？我送給參展民眾，並沒從對方身上獲得任何東西，
還是說這「詐欺」的對象是發卷的公司？可否就教大家，謝謝
※ 編輯: scju (111.251.46.16), 02/18/2019 11:53:39
10F：推 taoist9999: 不想惹麻煩的話，就展場500公尺外贈與，不然就別被對 02/18 11:56
11F：→ taoist9999: 方抓到。 02/18 11:56
12F：→ taoist9999: 你要跟主辦單位對幹來實驗看看最終結果，那是你自己 02/18 11:57
13F：→ taoist9999: 的選擇。 02/18 11:57
14F：→ justicesword: 另外，實務上認為入場券不是有價證券，僅為私文書 02/18 11:59
15F：→ justicesword: 的一種。 02/18 11:59
16F：→ showeig: 不管即還是及，是不是詐欺本來就是T大說的，看有沒有該當 02/18 12:02
17F：→ showeig: 構成要件，符合上面敘述條件就是詐欺，哪有那麼容易 02/18 12:02
18F：推 taoist9999: 就法律上討論，不必鳥對方。 02/18 12:08
19F：→ taoist9999: 就社會處理事情而言，儘量不要跟對方起衝突。 02/18 12:09
20F：→ taoist9999: 主辦單位有錢有勢，犯不著跟他們鬥。 02/18 12:10
21F：→ KHlawtel: 票券上應該是「或」的意思 02/19 17:16
22F：→ KHlawtel: 贈與怎會詐欺，實在難以費解 02/19 17:17
23F：推 cuttleufish: 這條是恐赫不懂法律 02/19 19:03
24F：→ yesohya: 就跟賣家寫本商品為.........不適用消保法一樣 XD 02/19 22:46
25F：→ maniaque: 因為 "取得成本" ,這票在 7-11 雖然是贈送,但仍有票面 02/20 14:06
26F：→ maniaque: 可是你到"展覽現場"如要入場,就必須要購票才能進場 02/20 14:07
27F：推 ultratimes: 還恐嚇不懂法律咧，實務上如t大所言，有錢有勢>法律 02/20 18:06
28F：→ a9301040: U大濕… 02/20 18:36