請教 想去法庭旁聽言詞辯論及調查
希望以刑事為主
該選調解、審理、準備程序還是訊問較好呢？
以上是在刑事案件看到的庭類
為什麼刑事案件沒有像民事／行政案件有所謂的
言詞辯論或調查呢？
如果想去聽刑事案件雙方現場相互詰問
以及法官對當事人於證據上的調查
該選什麼庭類較好？
==========================================
另外行政訴訟為言詞辯論主義
請教我有一個交通裁決訴訟進行中
上次去，書記官說是調查庭
可是我的開庭通知下面註解小字又有看到言詞辯論的字出現
這樣算不算是己經行言詞辯論了呢？
https://tinyurl.com/yayv8t8a
另行政訴訟法
第 141 條
調查證據之結果，應告知當事人為辯論。
請教＂告知當事人為辯論＂是還要再開一個辯論庭做告知嗎？
※ 編輯: ifromtaiwan (180.217.191.179), 01/20/2019 15:12:44
1F：→ justicesword: 刑事叫做審理庭，民事叫做言詞辯論 01/20 16:18
2F：→ justicesword: 調解不公開 01/20 16:20
3F：→ justicesword: 你可以去審理庭 01/20 16:23
謝謝，長知識了
4F：→ justicesword: 但是大部分的案子，你不用期待會像法庭劇一樣有什 01/20 16:25
5F：→ justicesword: 麼激情四溢的辯論，那玩意英在美法體系比較可能。 01/20 16:25
6F：→ Hermess: 答辯狀佔攻防的八成。 01/20 17:23
好吧，那我去觀摩一二次瞭解流程就好
7F：→ justicesword: 基本上都在等書記官打字 01/20 17:52
原來那書記官打的
好幾次法官問我"電腦打這樣你看對不對？"
還以為是法官打的XD
※ 編輯: ifromtaiwan (180.217.190.70), 01/20/2019 18:12:46
8F：→ justicesword: 如果真要去看，選一些案情嚴重的，像是「矚」字案這 01/20 18:29
我去找找，感謝！
9F：→ justicesword: 類的。毒品案這種就不用了，這種大多都罪證確鑿。 01/20 18:29
※ 編輯: ifromtaiwan (180.217.190.70), 01/20/2019 18:46:42