请教 想去法庭旁听言词辩论及调查
希望以刑事为主
该选调解、审理、准备程序还是讯问较好呢？
以上是在刑事案件看到的庭类
为什麽刑事案件没有像民事／行政案件有所谓的
言词辩论或调查呢？
如果想去听刑事案件双方现场相互诘问
以及法官对当事人於证据上的调查
该选什麽庭类较好？
==========================================
另外行政诉讼为言词辩论主义
请教我有一个交通裁决诉讼进行中
上次去，书记官说是调查庭
可是我的开庭通知下面注解小字又有看到言词辩论的字出现
这样算不算是己经行言词辩论了呢？
https://tinyurl.com/yayv8t8a
另行政诉讼法
第 141 条
调查证据之结果，应告知当事人为辩论。
请教＂告知当事人为辩论＂是还要再开一个辩论庭做告知吗？
※ 编辑: ifromtaiwan (180.217.191.179), 01/20/2019 15:12:44
1F：→ justicesword: 刑事叫做审理庭，民事叫做言词辩论 01/20 16:18
2F：→ justicesword: 调解不公开 01/20 16:20
3F：→ justicesword: 你可以去审理庭 01/20 16:23
谢谢，长知识了
4F：→ justicesword: 但是大部分的案子，你不用期待会像法庭剧一样有什 01/20 16:25
5F：→ justicesword: 麽激情四溢的辩论，那玩意英在美法体系比较可能。 01/20 16:25
6F：→ Hermess: 答辩状占攻防的八成。 01/20 17:23
好吧，那我去观摩一二次了解流程就好
7F：→ justicesword: 基本上都在等书记官打字 01/20 17:52
原来那书记官打的
好几次法官问我"电脑打这样你看对不对？"
还以为是法官打的XD
※ 编辑: ifromtaiwan (180.217.190.70), 01/20/2019 18:12:46
8F：→ justicesword: 如果真要去看，选一些案情严重的，像是「瞩」字案这 01/20 18:29
我去找找，感谢！
9F：→ justicesword: 类的。毒品案这种就不用了，这种大多都罪证确凿。 01/20 18:29
※ 编辑: ifromtaiwan (180.217.190.70), 01/20/2019 18:46:42