作者ggirls (哥)
看板LAW
標題[問題] 除斥時間後是否可變更權利主張？
時間Thu Dec 27 17:44:03 2018
舉例來說，依消保法，通訊交易，消費者七日內得解約。
但若消費者在七日內主張的是瑕疵換貨，
但企業卻認為是中等品質非為瑕疵不予換貨，
溝通與等待企業回覆已超過七日期限，
既然企業不認為是瑕疵，消費者是否可再主張消保法七日內解約權？
****由下面的推文，大概知道上面的觀念錯在哪裡了，再加問以下****
因為瑕疵認定有時很主觀，對消費者有時比較不利。
所以又看到消保法第19條第3項，
我解讀的意思是企業若沒告知消費者有七日的解約權，則延長為四個月。
主張這條有什麼要注意的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.98.56.149
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1545903846.A.F0A.html
1F：推 Lailungsheng: 你要證明是 12/27 18:02
2F：→ KKyosuke: 如果你的意思是能否再主張七天內無條件退貨 那當然不行 12/27 18:05
3F：→ KKyosuke: 除斥期間說多長就是多長 12/27 18:05
4F：→ maniaque: 先發動瑕疵擔保，把七天鑑賞期放水流,無解歐~~~~~ 12/27 18:14
5F：→ maniaque: 你要是先發動退貨,然後廠商說換貨...還有話講... 12/27 18:16
6F：→ taoist9999: 瑕疵擔保的時效期間比特種買賣長太多了。 12/27 20:29
7F：→ taoist9999: 問題是兩種是不同的東西。 12/27 20:30
8F：→ maniaque: 你剩下就是走民法了....... 12/27 21:10
※ 編輯: ggirls (223.140.200.224), 12/28/2018 00:43:06