作者saltlake (SaltLake)
看板LAW
標題[問題] 細則
時間Sat Dec 22 15:05:09 2018
細則不是法律而是主管機關制定的職權命令的一種，
準則也是其中一種。
全國法規資料庫可見這兩者，但其他的命令則不一定
有。這是有甚麼法規規定嗎?
另外，可有規定某些種類的職權命令要先送立法院覆核
通過才能公告施行?
曾有這類職權命令被立法院要求主管機關修改某些條文
的實例嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.56.89
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1545462311.A.9BD.html
1F：→ taoist9999: 如果是施行細則的話，一般母法會有授權（例如：保險法 12/22 15:24
2F：→ taoist9999: 第175條）。 12/22 15:25
3F：→ taoist9999: 參照行政程序法第150條。 12/22 15:25
厄，抱歉上面寫錯，以所舉的細則和準則為例的話，它們該是授權命令。
4F：→ CCWck: 中央法規標準法第7條 立法院職權行使法第60~63條 12/22 15:46
5F：→ CCWck: 行政命令基本上是事後審 但法規命令的事前程序比較嚴格 12/22 15:47
根據前開立法院職權行使法第60~63條，授權命令和職權命令都得送立法院會議
審查。所以，其實依現行法律，法律和行政命令都是經過立法院審查通過的。只
是立法院對行政命令的審查方式通常較為簡便?
6F：推 KKyosuke: 通常不會是立法院要求去修改 釋字或是法院判決有可能 12/22 16:53
7F：→ KHlawtel: 立法院可不同意備查，勞動基準法施行細則就是一例 12/22 17:38
所以行政機關免送立法院覆核的只有: 管行政機關內部的行政規則，以及對外勸諭
但無強制力的行政指導了。
※ 編輯: saltlake (220.136.56.89), 12/22/2018 19:08:17
8F：→ KHlawtel: 立法院對於法規命令都是名稱列表，可以實質審查，但通常 12/22 19:15
9F：→ KHlawtel: 備查概念，一堆法規命令包裹捆綁通過 12/22 19:15
突然想起來，法律的總體和各條立法理由，至少晚近幾年多半有列且可查到，
可是法規命令的總體和各條制訂理由呢? 那兒可查呢?
※ 編輯: saltlake (220.136.56.89), 12/22/2018 19:29:39