作者saltlake (SaltLake)
看板LAW
标题[问题] 细则
时间Sat Dec 22 15:05:09 2018
细则不是法律而是主管机关制定的职权命令的一种，
准则也是其中一种。
全国法规资料库可见这两者，但其他的命令则不一定
有。这是有甚麽法规规定吗?
另外，可有规定某些种类的职权命令要先送立法院覆核
通过才能公告施行?
曾有这类职权命令被立法院要求主管机关修改某些条文
的实例吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.56.89
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1545462311.A.9BD.html
1F：→ taoist9999: 如果是施行细则的话，一般母法会有授权（例如：保险法 12/22 15:24
2F：→ taoist9999: 第175条）。 12/22 15:25
3F：→ taoist9999: 参照行政程序法第150条。 12/22 15:25
厄，抱歉上面写错，以所举的细则和准则为例的话，它们该是授权命令。
4F：→ CCWck: 中央法规标准法第7条 立法院职权行使法第60~63条 12/22 15:46
5F：→ CCWck: 行政命令基本上是事後审 但法规命令的事前程序比较严格 12/22 15:47
根据前开立法院职权行使法第60~63条，授权命令和职权命令都得送立法院会议
审查。所以，其实依现行法律，法律和行政命令都是经过立法院审查通过的。只
是立法院对行政命令的审查方式通常较为简便?
6F：推 KKyosuke: 通常不会是立法院要求去修改 释字或是法院判决有可能 12/22 16:53
7F：→ KHlawtel: 立法院可不同意备查，劳动基准法施行细则就是一例 12/22 17:38
所以行政机关免送立法院覆核的只有: 管行政机关内部的行政规则，以及对外劝谕
但无强制力的行政指导了。
※ 编辑: saltlake (220.136.56.89), 12/22/2018 19:08:17
8F：→ KHlawtel: 立法院对於法规命令都是名称列表，可以实质审查，但通常 12/22 19:15
9F：→ KHlawtel: 备查概念，一堆法规命令包裹捆绑通过 12/22 19:15
突然想起来，法律的总体和各条立法理由，至少晚近几年多半有列且可查到，
可是法规命令的总体和各条制订理由呢? 那儿可查呢?
※ 编辑: saltlake (220.136.56.89), 12/22/2018 19:29:39