作者adamzhang622 (adamzhang622)
看板LAW
標題[請益] 錢包遺失找回來後錢不見了
時間Mon Dec 17 01:26:00 2018
事情是這樣的，我到電影院看電影時將包包掛在座椅扶手上，電影播畢後將包包遺留在位
置上，後來折返回影城詢問並取回包包，但包包裡面錢包的錢卻全不翼而飛。
調閱監視器後發現是一名A客人拾獲，他一踏出影廳後就將包包交給員工B，員工B事後將
包包拿到辦公室放置時卻將包包放在監視器沒拍到的死角。
A客人在交出我的包包時有詢問該影城的值班經理是否會以錢包內的信用卡或相關證件找
尋失主時，值班經理的回答是「我們沒有義務聯絡失主。」
因此A客人撥打110詢問拾獲失物的正確流程，警方說法是「若有證件，他們會聯絡失主前
來認領。」因此A客人要求將我的包包從影城方要回，但遭拒絕。
而影城店長致電給我時表示，前段說的這名員工未依照他們的作業流程要將遺失物放置在
監視器所拍攝的到的地方，並坦承這方面的疏失。
如果說影城方坦承疏失，是否能以此理由要求他們賠償呢？
另外，影城方是否要盡到保管遺失物的責任呢？若否，為何不將遺失物交付給A客人處理
呢？
補充：
因為一樓的回覆讓我發現忘了說很重要的一點。A客人走出影廳後有與另名C員工一起打開
我的錢包清點證件與錢。但因為他們二人背對著監視器，雖然有拍到疑似在清點的動作，
但並未拍攝到有沒有錢。事後問C員工時，C員工說並沒有注意到是否有錢。
若監視器仍然沒錄到關鍵「拿錢」的動作時，是否能要求以測謊方式進而查到竊賊呢？
補充一下我需要證明錢包裡面有錢的點好了，如果我裡面沒錢的話A客人怎麼會說有看到
一千多呢？是不是就不太需要證明錢包裡頭有錢呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.7.192
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1544981163.A.513.html
1F：推 CCWck: 1.你要證明包包裡面有錢 2.你要證明誰拿了你的錢12/17 01:39
抱歉沒說到這點，已補充。
※ 編輯: adamzhang622 (42.76.209.200), 12/17/2018 02:11:15
※ 編輯: adamzhang622 (42.76.209.200), 12/17/2018 02:12:46
2F：→ iscu: 要是測謊這麼神的話 最近的鈕承澤事件還需要法官檢察官嗎???12/17 02:59
3F：→ maniaque: 若各方證詞有出入,建議直接先報警處理12/17 06:04
4F：→ maniaque: 現在A的證詞可信度最高,你也只能靠他來幫你 12/17 06:05
5F：→ maniaque: 把那幾位請到警局作筆錄12/17 06:06
6F：→ justicesword: 測謊沒有強制力，連證據力也很薄弱12/17 07:14
7F：→ luluhihi: 影城只是道義上的坦承疏失 不代表違法喔12/17 08:51
8F：→ luluhihi: 說不定在影城拿到錢包之前 錢包已經沒錢了 12/17 08:54
9F：→ luluhihi: 因為竊賊在偷完之後 才讓A客人撿到錢包12/17 08:55
10F：→ luluhihi: 存有這種可能性時 就很難怪罪後續的其他人12/17 08:57
11F：→ iscu: 還有另外一種可能性 裡面原本就沒錢 原po記錯12/17 09:10
12F：→ iscu: 要先證實自己沒記錯... 12/17 09:10
嗯嗯我有義務這麼做，我會著手證明這件事。
13F：→ tamakochan: 你真心想要追究的話，去報案就對了，找不找得到人這12/17 09:17
14F：→ tamakochan: 些問題不用你操心，如果真的有人拿你的錢的話，多半12/17 09:17
15F：→ tamakochan: 會留下蛛絲馬跡，想要一問三不知推得一乾二淨這說起12/17 09:17
16F：→ tamakochan: 來簡單，實際上不容易作到，尤其是會貪這種小錢的犯12/17 09:17
17F：→ tamakochan: 人，常常到了警局地檢就軟了12/17 09:17
※ 編輯: adamzhang622 (42.76.209.200), 12/17/2018 10:10:56
※ 編輯: adamzhang622 (42.76.209.200), 12/17/2018 10:42:02
18F：→ maniaque: 主要是 A 的證詞很重要,畢竟整起事件A跟C有一起看過包內 12/17 11:05