作者adamzhang622 (adamzhang622)
看板LAW
标题[请益] 钱包遗失找回来後钱不见了
时间Mon Dec 17 01:26:00 2018
事情是这样的，我到电影院看电影时将包包挂在座椅扶手上，电影播毕後将包包遗留在位
置上，後来折返回影城询问并取回包包，但包包里面钱包的钱却全不翼而飞。
调阅监视器後发现是一名A客人拾获，他一踏出影厅後就将包包交给员工B，员工B事後将
包包拿到办公室放置时却将包包放在监视器没拍到的死角。
A客人在交出我的包包时有询问该影城的值班经理是否会以钱包内的信用卡或相关证件找
寻失主时，值班经理的回答是「我们没有义务联络失主。」
因此A客人拨打110询问拾获失物的正确流程，警方说法是「若有证件，他们会联络失主前
来认领。」因此A客人要求将我的包包从影城方要回，但遭拒绝。
而影城店长致电给我时表示，前段说的这名员工未依照他们的作业流程要将遗失物放置在
监视器所拍摄的到的地方，并坦承这方面的疏失。
如果说影城方坦承疏失，是否能以此理由要求他们赔偿呢？
另外，影城方是否要尽到保管遗失物的责任呢？若否，为何不将遗失物交付给A客人处理
呢？
补充：
因为一楼的回覆让我发现忘了说很重要的一点。A客人走出影厅後有与另名C员工一起打开
我的钱包清点证件与钱。但因为他们二人背对着监视器，虽然有拍到疑似在清点的动作，
但并未拍摄到有没有钱。事後问C员工时，C员工说并没有注意到是否有钱。
若监视器仍然没录到关键「拿钱」的动作时，是否能要求以测谎方式进而查到窃贼呢？
补充一下我需要证明钱包里面有钱的点好了，如果我里面没钱的话A客人怎麽会说有看到
一千多呢？是不是就不太需要证明钱包里头有钱呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.7.192
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1544981163.A.513.html
1F：推 CCWck: 1.你要证明包包里面有钱 2.你要证明谁拿了你的钱12/17 01:39
抱歉没说到这点，已补充。
※ 编辑: adamzhang622 (42.76.209.200), 12/17/2018 02:11:15
※ 编辑: adamzhang622 (42.76.209.200), 12/17/2018 02:12:46
2F：→ iscu: 要是测谎这麽神的话 最近的钮承泽事件还需要法官检察官吗???12/17 02:59
3F：→ maniaque: 若各方证词有出入,建议直接先报警处理12/17 06:04
4F：→ maniaque: 现在A的证词可信度最高,你也只能靠他来帮你 12/17 06:05
5F：→ maniaque: 把那几位请到警局作笔录12/17 06:06
6F：→ justicesword: 测谎没有强制力，连证据力也很薄弱12/17 07:14
7F：→ luluhihi: 影城只是道义上的坦承疏失 不代表违法喔12/17 08:51
8F：→ luluhihi: 说不定在影城拿到钱包之前 钱包已经没钱了 12/17 08:54
9F：→ luluhihi: 因为窃贼在偷完之後 才让A客人捡到钱包12/17 08:55
10F：→ luluhihi: 存有这种可能性时 就很难怪罪後续的其他人12/17 08:57
11F：→ iscu: 还有另外一种可能性 里面原本就没钱 原po记错12/17 09:10
12F：→ iscu: 要先证实自己没记错... 12/17 09:10
嗯嗯我有义务这麽做，我会着手证明这件事。
13F：→ tamakochan: 你真心想要追究的话，去报案就对了，找不找得到人这12/17 09:17
14F：→ tamakochan: 些问题不用你操心，如果真的有人拿你的钱的话，多半12/17 09:17
15F：→ tamakochan: 会留下蛛丝马迹，想要一问三不知推得一乾二净这说起12/17 09:17
16F：→ tamakochan: 来简单，实际上不容易作到，尤其是会贪这种小钱的犯12/17 09:17
17F：→ tamakochan: 人，常常到了警局地检就软了12/17 09:17
※ 编辑: adamzhang622 (42.76.209.200), 12/17/2018 10:10:56
※ 编辑: adamzhang622 (42.76.209.200), 12/17/2018 10:42:02
18F：→ maniaque: 主要是 A 的证词很重要,毕竟整起事件A跟C有一起看过包内 12/17 11:05