作者meblessme (地球太可怕我要回火星)
看板LAW
標題[問題] 立委真的可以直接立個太上法案嗎？
時間Wed Nov 7 05:26:34 2018
前陣子，宗教基本法鬧的不小，
雖然總算擋下來了
但是，似乎讓人看到一個問題
立法委員可以直接立一個太上法案嗎？
就不要說憲法本身
只要回避掉所有刑民法跟行政命令等
那就基本可以橫著走了
惡法亦法，所以，至少在大法官會議判決違憲之前都是成立的
就算違憲了，也還有執行時間間
像是性專區的現狀
立委要嘛拖時間，
要嘛再立一部類似的法案
好像也可以
所以，立委可能可以立一部太上法案，凌駕所有刑民法嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.64.61
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1541539596.A.3B4.html
1F：推 CCWck: 立法通過也要透過行政來實行，沒行政配合的法律只是晾著好 11/07 07:28
2F：→ CCWck: 看 11/07 07:28
3F：→ maniaque: 上次 u 大濕也問過一樣的問題..... 11/07 08:56
4F：→ maniaque: 另外,凌駕民法刑法的法條,現在不就有了???? 11/07 09:06
5F：→ maniaque: 現在有兩個啊,一個叫不當黨產條例,一個叫轉型正義條例 11/07 09:07
6F：→ maniaque: 這兩個法案,迄今執政黨抵死不願意給大法官看....... 11/07 09:08
7F：推 hidog: 我一直不懂黨產會到底是行政還是司法機關 11/07 09:19
8F：→ hidog: 總覺得某些事情應該是司法機關的職權... 11/07 09:20
9F：→ Hermess: 兩邊都是也兩邊都不是。才有運作的空間啊。 11/07 09:37
10F：→ meblessme: 又不是都需要行政配合，只要行政管不了就好了 11/07 10:16
11F：→ meblessme: 請問u大師是？ 11/07 10:19
12F：噓 darkMood: 廢文 11/07 13:22
13F：→ sy711: ultratimes 11/07 13:31
14F：→ meblessme: 樓樓上廢推 11/07 15:15
15F：→ meblessme: 謝謝s大 11/07 15:16
16F：推 v3su: 黨產是行政機關 11/07 16:28
17F：→ saltlake: 現任大法官群誰提名的? 11/08 23:22